Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 9 6900HX – це двобій сучасного ARM-чипа від Apple та перевіреного x86-процесора для ноутбуків. M4 Pro, випущений у 2024 році, пропонує 12 ядер із високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 6900HX (2022) є потужним рішенням для ігрових та робочих станцій. Ми проаналізували бенчмарки, продуктивність та характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3846 проти 2004) та багатоядерною (20093 проти 10271). M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та швидкість у типових завданнях: компресія файлів (2080 MB/s проти 984 MB/s) та обробка фото. Ryzen 9 6900HX, хоч і старіший, залишається гідним вибором для сумісності з Windows та ігор, але поступається за чистою потужністю.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro має 95 балів проти 57 у Ryzen 9, що підтверджується Geekbench 6 (3846 vs 2004) та Cinebench R23 (2235 vs 1565).
  • Багатоядерна продуктивність: M4 Pro набирає 44 бали проти 24, з результатом Cinebench R23 19691 проти 14136 у Ryzen.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M4 Pro споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 35, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях (Background blur: 85.1 vs 34.6 images/sec).
  • Швидкість обробки даних: M4 Pro значно швидше компілює код (162.6 Klines/sec vs 80.9) та обробляє PDF (506.6 vs 331.2 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 14136

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 10271

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
TMUs 128 48
ROPs 64 32
Обчислювальні блоки 256 12
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 91.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 64M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 311.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1183 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3444
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24781

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX має кращу сумісність з іграми на Windows, але M4 Pro забезпечує вищу продуктивність інтегрованої графіки (63 бали проти 35). Для ігор на macOS обирайте M4 Pro, для Windows – Ryzen.

Чи варто купувати Apple M4 Pro замість AMD Ryzen 9 6900HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у завданнях, як-от компіляція, обробка фото чи відео. M4 Pro значно швидший у бенчмарках (Geekbench 6: 20093 vs 10271).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro на архітектурі ARM споживає менше енергії, що подовжує автономність ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 9 6900HX для професійної роботи?

Так, він справляється з більшістю завдань, але поступається M4 Pro у швидкості (Cinebench R23: 14136 vs 19691). Для важких робочих навантажень краще обрати M4 Pro.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Apple M4 Pro вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX – у 2022. M4 Pro отримує актуальні оновлення та оптимізації, що робить його більш перспективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.