Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 9 7900 — це двобій двох потужних процесорів, які представляють різні архітектури та платформи. M4 Pro від Apple, випущений у 2024 році, пропонує чудову однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 9 7900 від AMD, що дебютував у 2023 році, вражає багатоядерними можливостями. Розглянемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для творчих завдань, роботи з фото/відео та веб-серфінгу. AMD Ryzen 9 7900, своєю чергою, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що підходить для компіляції коду, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна швидкість на ядро та економія енергії — обирайте M4 Pro, якщо багатопотокова потужність — Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (12-Core) має вищий показник у Geekbench 6 (одноядерний) — 3846 проти 2947 у AMD Ryzen 9 7900, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 перевершує M4 Pro у Cinebench R23 (багатоядерний) — 24444 проти 19691, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає цього при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має незначну перевагу в інтегрованій графіці (63 бали проти 62), що може бути корисним для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Apple M4 Pro (12-Core) вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 7900 — у січні 2023, що робить M4 Pro новішим рішенням із сучаснішими технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 24444

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 17401

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Множник 45x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 26 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 167.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 99.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 381M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 68.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 35.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 586 MBytes/sec
Physics Немає даних 3085 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4150
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 48844

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 7900?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 9 7900 завдяки вищій багатоядерній продуктивності та сумісності з Windows, хоча M4 Pro має кращу однопотокову швидкість.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку обробку та тривалу роботу від батареї.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900 для компіляції коду?

Так, Ryzen 9 7900 демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що робить його відмінним вибором для компіляції та інших багатопотокових завдань.

Який процесор краще для звичайного користувача?

Для звичайного користувача Apple M4 Pro (12-Core) буде кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу в повсякденних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.