Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 9 7900X — це двобій архітектур: новітній ARM-чип від Apple проти потужного x86-процесора AMD. M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 9 7900X дебютував на два роки раніше. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір для конкретних завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3846 проти 2873) та енергоефективності, що робить його ідеальним для Mac-екосистеми, де важлива автономність і швидкість у щоденних завданнях. Натомість AMD Ryzen 9 7900X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 29300 проти 19691) і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та ігор на ПК. Вибір залежить від платформи: Mac чи Windows.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro на 34% випереджає Ryzen 9 7900X у Geekbench 6 (3846 vs 2873), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X на 49% потужніший у Cinebench R23 (29300 vs 19691), що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний рейтинг 100, але M4 Pro споживає менше завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має дещо кращий показник (65 vs 63), але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M4 Pro новіший (жовтень 2024) проти Ryzen 9 7900X (вересень 2022), що означає свіжішу архітектуру та оптимізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 4,52 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 26 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows, хоча обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86 від AMD?

Так, але важливо враховувати платформу: M4 Pro працює лише на Mac, а Ryzen 9 7900X — на ПК з Windows/Linux. Вибір залежить від екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку 100, але Apple M4 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що дає довшу автономність у ноутбуках.

Для яких завдань краще підходить Apple M4 Pro?

Для щоденних завдань, роботи з текстом, фото та веб-серфінгу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7900X у 2025 році?

Так, якщо потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор на ПК, і ви не плануєте переходити на Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.