Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два потужні процесори: флагманський Apple M4 Pro (12-Core) з архітектурою ARM, представлений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 9 7900X3D з технологією 3D V-Cache, що вийшов на початку 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на високопродуктивні задачі, але мають різну філософію: Apple робить ставку на енергоефективність і однопотокову швидкість, а AMD — на багатопотокову міць та ігрову продуктивність. Розглянемо їхні сильні сторони за даними тестів.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний — 3846 проти 3024) та демонструє кращу енергоефективність (100 балів). Він також швидше обробляє тексти, фото та HTML-сторінки. Натомість AMD Ryzen 9 7900X3D значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 27817 проти 19691, а також у трасуванні променів (36.7 vs 25.5 Mpixels/sec) і компіляції коду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та іграх — обирайте AMD. Для повсякденної роботи, творчих завдань і економії енергії краще підійде Apple.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (12-Core) має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3846 проти 3024), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова потужність: AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає у Cinebench R23 багатоядерному (27817 vs 19691) та Passmark багатоядерному (50404 vs відсутній у M4 Pro).
  • Графічні задачі: M4 Pro швидше обробляє фото (196.9 vs 118.8 images/sec) і фоновий розмиття (85.1 vs 68.4 images/sec), але AMD краще справляється з трасуванням променів (36.7 vs 25.5 Mpixels/sec).
  • Компіляція та архівування: AMD лідирує у Clang compilation (170.3 vs 162.6 Klines/sec), тоді як Apple виграє у File compression (2080 vs 1710 MB/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M4 Pro використовує менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 4,52 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 128
TMUs 128 8
ROPs 64 4
Обчислювальні блоки 256 2
TGP 26 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D з 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки більшому кешу та кращій багатопотоковості. Apple M4 Pro має обмежену сумісність з іграми через архітектуру ARM.

Чи варто обирати Apple M4 Pro для роботи з відео та фото?

Так, M4 Pro показує кращі результати в обробці фото (196.9 images/sec) і фонових ефектів, а також має високу однопотокову швидкість, що корисно для більшості творчих додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro (ARM) споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X3D для професійного рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 27817) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими важкими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка оцінена майже однаково (63 у M4 Pro проти 64 у Ryzen), але Apple M4 Pro забезпечує швидшу обробку зображень, тоді як AMD краще в трасуванні променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.