Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів 2024 року зійшлися два потужні суперники: Apple M4 Pro з 12 ядрами та AMD Ryzen 9 9900X. Перший — флагман екосистеми Apple, створений для Mac, другий — топовий чип AMD для настільних ПК. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але відрізняються в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями — від рендерингу до ігор.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) і AMD Ryzen 9 9900X — це процесори різних світів, але з близькими загальними оцінками (76 vs 77). M4 Pro виділяється вищою однопотоковою продуктивністю (95 балів проти 88) і кращими результатами в Geekbench 6 та обробці фото. Натомість Ryzen 9 9900X значно потужніший у багатопотокових завданнях (50 балів проти 44) — його Cinebench R23 багатоядерний тест майже вдвічі вищий (33042 vs 19691). Якщо вам потрібна універсальність для роботи та ігор на ПК — обирайте AMD. Якщо ви в екосистемі Apple й цінуєте енергоефективність та швидкість у повсякденних задачах — M4 Pro стане ідеальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 9900X має значно вищий результат у Cinebench R23 (33042 проти 19691), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro випереджає в Geekbench 6 одноядерному тесті (3846 проти 3340) та має вищий рейтинг однопотокової роботи (95 проти 88).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 9900X отримує вищий бал за вбудоване відео (70 проти 63), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: M4 Pro швидше стискає файли (2080 MB/sec проти 1510) та обробляє фото (196.9 images/sec проти 118.4), тоді як AMD лідирує в компіляції коду (191.4 Klines/sec проти 162.6).
  • Трасування променів: AMD Ryzen 9 9900X демонструє кращу продуктивність у ray tracing (45.5 Mpixels/sec проти 25.5), що важливо для сучасних ігор та 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 24
Частота 4,52 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 -
TMUs 128 -
ROPs 64 -
Обчислювальні блоки 256 -
TGP 26 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращому трасуванню променів. Однак M4 Pro також демонструє гідні результати в однопотокових завданнях, що важливо для багатьох ігор.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійного відеомонтажу?

Так, M4 Pro добре справляється з відеомонтажем, особливо в екосистемі Apple. Його висока однопотокова продуктивність та швидка обробка фото роблять його ефективним для творчих завдань, хоча в багатопотокових сценаріях AMD 9900X може бути потужнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають мінімум енергії відносно своєї продуктивності, що робить їх однаково вигідними для тривалої роботи.

Який процесор вибрати для роботи з кодами та компіляції?

AMD Ryzen 9 9900X краще підходить для компіляції коду, оскільки його Clang compilation становить 191.4 Klines/sec проти 162.6 у M4 Pro. Це робить його оптимальним вибором для розробників.

Чи варто купувати Apple M4 Pro, якщо я не використовую Mac?

Ні, M4 Pro призначений виключно для пристроїв Apple (Mac). Якщо ви використовуєте Windows або Linux, обирайте AMD Ryzen 9 9900X, який сумісний з більшістю настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.