Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen 9 9950X — два потужних процесори 2024 року, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший створений для Mac, вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, другий — флагман AMD для ПК, лідер багатопотокових завдань. Розберімо, який з них краще впорається з вашими задачами: від компіляції коду до ігор та обробки фото.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X виграє в багатопотоковій продуктивності: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 19691 у M4 Pro. Це робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких обчислень. Натомість Apple M4 Pro пропонує вищу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 3846 проти 3418) і кращу енергоефективність (100 балів), що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність — обирайте Ryzen 9 9950X. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на автономність — M4 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (42103 проти 19691), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: M4 Pro випереджає в Geekbench 6 (3846 проти 3418), що позначається на швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M4 Pro традиційно економніший завдяки ARM-архітектурі, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X отримує 83 бали проти 63 у M4 Pro, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Специфічні завдання: M4 Pro швидше обробляє фото (196.9 проти 144.4 зображень/сек), тоді як Ryzen лідирує в трасуванні променів (55.7 проти 25.5 Mpixels/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2235 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 19691 42103

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3846 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 20093 21758

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 8 32
Частота 4,52 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Множник 45x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2048 Немає даних
TMUs 128 Немає даних
ROPs 64 Немає даних
Обчислювальні блоки 256 Немає даних
TGP 26 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 243 GOps/sec
Floating point math Немає даних 157.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 347M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 94.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 44.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 902.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 3431 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4734
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 66339

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (83 проти 63) і кращу багатопотокову продуктивність, що забезпечує більшу плавність в іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте високої однопотокової швидкості для завдань на кшталт обробки фото або текстів. Для багатопотокових задач краще підійде Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але ARM-архітектура M4 Pro зазвичай споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в компіляції коду?

Так. Ryzen 9 9950X значно швидший у Clang compilation (226 Klines/sec проти 162.6), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 9 9950X має загальний рейтинг 83 бали, тоді як Apple M4 Pro — 76 балів, що вказує на перевагу Ryzen у більшості сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.