Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між Apple та AMD стає дедалі цікавішим. Apple M4 Pro (12-Core), представлений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen AI 9 365, що вийшов у червні того ж року, пропонують різні підходи до продуктивності. M4 Pro вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen AI 9 365 робить ставку на багатоядерні завдання та універсальність. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Apple M4 Pro (12-Core) Apple M4 Pro (12-Core) 76
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) випереджає AMD Ryzen AI 9 365 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3846 проти 2816) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M4 Pro має вищі показники в реальних завданнях). Він також швидше стискає файли (2080 MB/s проти 1180 MB/s) та обробляє фото (196,9 проти 127,7 зображень/с). Однак Ryzen AI 9 365 демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (29225 проти 20093 у Geekbench багатоядерному) і може бути вигіднішим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у креативних завданнях — обирайте M4 Pro. Для універсального використання з акцентом на багатозадачність — Ryzen AI 9 365.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає AMD Ryzen AI 9 365 у Geekbench 6 (3846 проти 2816) та Cinebench R23 (2235 проти 1908), що робить його кращим для завдань, які залежать від одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний тест M4 Pro (20093) перевершує Ryzen AI 9 365 (13016), але в Passmark Ryzen набирає 29225, що свідчить про його сильні сторони в інших сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Pro демонструє вищу ефективність у реальних завданнях, таких як стиснення файлів (2080 MB/s проти 1180 MB/s) та обробка фото (196,9 проти 127,7 зображень/с).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 42), що забезпечує вищу продуктивність у трасуванні променів (25,5 проти 21,2 Mpixels/s) та розмитті фону (85,1 проти 54,4 зображень/с).
  • Дата виходу та екосистема: M4 Pro вийшов пізніше (жовтень 2024) і оптимізований для macOS, тоді як Ryzen AI 9 365 (червень 2024) сумісний з Windows та Linux, що дає більше гнучкості у виборі платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 4,52 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2,59 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
TMUs 128 48
ROPs 64 32
Обчислювальні блоки 256 12
TGP 26 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen AI 9 365?

Apple M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 42) і вищу продуктивність у трасуванні променів, що робить його кращим для ігор на Mac. Однак Ryzen AI 9 365 може бути вигіднішим у бюджетних ПК з дискретною графікою.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3846) та швидкій обробці фото (196,9 зображень/с), що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro споживає менше енергії при виконанні однакових завдань, що підтверджується вищими показниками у стисненні файлів та обробці зображень.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 365 для багатозадачності?

Так, Ryzen AI 9 365 демонструє хорошу багатоядерну продуктивність у Passmark (29225) і підходить для одночасного запуску кількох додатків, хоча в Geekbench поступається M4 Pro.

Який процесор обрати для збірки ПК на Windows?

AMD Ryzen AI 9 365 є кращим вибором для Windows, оскільки він оптимізований для цієї платформи та пропонує сумісність з широким спектром материнських плат і компонентів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.