Apple M4 Pro (12-Core) vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 Pro (12-Core) та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це протистояння архітектурних підходів. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, робить ставку на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Натомість Ryzen AI 9 HX 375 (липень 2024) пропонує потужну інтегровану графіку та вищу багатоядерну швидкість у Cinebench. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але мають різні сильні сторони. Apple M4 Pro (12-Core) виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3846 проти 2868) та операціях із стисненням файлів, що робить його ідеальним для щоденних завдань і професійної роботи з текстом. AMD Ryzen AI 9 HX 375, у свою чергу, лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (21712 проти 19691) і має значно кращу інтегровану графіку, що важливо для ігор та графічних додатків без дискретної відеокарти. Вибір залежить від ваших пріоритетів: універсальність та автономність (M4 Pro) або мультимедіа та ігри (Ryzen AI).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro значно випереджає Ryzen AI 9 HX 375 у Geekbench 6 (3846 проти 2868), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має вищий показник (100 проти 63), що робить його кращим вибором для ігор та графічних завдань без окремої відеокарти.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen AI 9 HX 375 набирає більше балів (21712 проти 19691), хоча M4 Pro лідирує в Geekbench 6 (20093 проти 14865).
  • Швидкість стиснення файлів: M4 Pro майже вдвічі швидше обробляє архіви (2080 MB/sec проти 1200 MB/sec), що важливо для роботи з великими даними.
  • Дата виходу: Ryzen AI 9 HX 375 з'явився раніше (липень 2024), тоді як M4 Pro — пізніше (жовтень 2024), що може вплинути на сумісність із новими технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2080 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 162.6 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 512.7 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 506.6 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 367.4 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 85.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 196.9 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 25.5 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 4,52 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2,59 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 38 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 Pro GPU (16-core) AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2048 1024
TMUs 128 64
ROPs 64 40
Обчислювальні блоки 256 16
TGP 26 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 63), тому він більше підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, M4 Pro чудово підходить для роботи з текстом, PDF та фото завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкості стиснення файлів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні, що важливо для ноутбуків.

Який процесор швидший у багатопотокових завданнях?

За результатами Cinebench R23, AMD Ryzen AI 9 HX 375 швидший (21712 проти 19691), але в Geekbench 6 лідирує Apple M4 Pro (20093 проти 14865).

Який процесор вийшов пізніше і чи варто чекати новіші моделі?

Apple M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, що на три місяці пізніше за Ryzen AI 9 HX 375. Обидва актуальні, але M4 Pro може мати кращу підтримку нових технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.