Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 3 2200G демонструє прірву між сучасним чипом для професійних завдань і бюджетним процесором 2018 року. M4 Pro, випущений у 2024 році, орієнтований на високопродуктивні робочі станції Mac, тоді як Ryzen 3 2200G був розроблений для доступних ПК з інтегрованою графікою. Різниця в архітектурі, кількості ядер і енергоспоживанні робить їх представниками зовсім різних класів.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях — Cinebench R23 багатоядерний тест показує 23433 проти 3587 балів. M4 Pro також виграє в енергоефективності (100 балів) та однопотоковій продуктивності (96 проти 33). Однак Ryzen 3 2200G може бути цікавий для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, хоч і значно слабшій. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції чи обробки фото — обирайте M4 Pro. Для простих офісних завдань і старих ігор підійде Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 23433 бали в Cinebench R23, що в 6,5 разів більше, ніж 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест показує 3875 у M4 Pro проти 1083 у Ryzen 3 2200G — різниця в 3,6 рази.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали за графіку, тоді як Ryzen 3 2200G — лише 16, що робить його слабшим для сучасних ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Дата виходу: M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 3 2200G — у лютому 2018 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 2560 512
TMUs 160 32
ROPs 80 8
Обчислювальні блоки 320 8
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 3 2200G?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Ryzen 3 2200G підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність у 6-7 разів нижча за M4 Pro. Він підходить тільки для бюджетних офісних ПК або як тимчасове рішення для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 3 2200G?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його набагато ефективнішим у перерахунку на ват.

Для яких завдань підходить Apple M4 Pro (14-Core)?

M4 Pro ідеальний для професійних завдань: рендеринг, компіляція коду, обробка фото та відео, робота з PDF. Його багатопотокова продуктивність у 6,5 разів вища за Ryzen 3 2200G.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Pro значно випереджає Ryzen 3 2200G: 3875 балів у Geekbench 6 проти 1083. Це дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.