Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з різних епох і архітектур. M4 Pro, випущений у 2024 році, пропонує 14 ядер із передовою енергоефективністю, тоді як Ryzen 3 3100 (2020 рік) — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 у всіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища вдвічі (Geekbench 6: 3875 проти 1522), а багатопотокова — майже в 4 рази (22271 проти 5607). M4 Pro також має набагато кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 3 3100 може бути цікавий для бюджетних збірок на x86, де потрібна сумісність із десктопним ПК. Для творчих завдань і роботи з відео M4 Pro — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 4 ядра без SMT, що дає M4 Pro величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 Pro майже вдвічі вища: Cinebench R23 одноядерний — 2249 проти 1105 у Ryzen 3 3100.
  • Інтегрована графіка в M4 Pro значно потужніша (63 бали проти 20), що дозволяє запускати ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність M4 Pro на висоті завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 3 3100 використовує старіший 7-нм техпроцес і споживає більше енергії на одиницю продуктивності.
  • Дата виходу: M4 Pro (жовтень 2024) значно новіший за Ryzen 3 3100 (квітень 2020), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 3 3100?

Apple M4 Pro має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сумісних іграх. Однак Ryzen 3 3100 може бути кращим для ігор на x86-ПК з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Ryzen 3 3100 застарів: його 4 ядра без SMT не справляються з сучасними завданнями. Для бюджетного офісного ПК він ще прийнятний, але для ігор чи роботи краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Pro значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23433 проти 5423) та оптимізації в Final Cut Pro. Ryzen 3 3100 не підходить для серйозного відеомонтажу.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 3 3100 безпосередньо?

Так, але це порівняння різних архітектур (ARM vs x86) і цінових категорій. M4 Pro — це преміальний чип для Mac, а Ryzen 3 3100 — бюджетний процесор для ПК. Результати бенчмарків показують перевагу M4 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Pro використовує 3-нм техпроцес і має виняткову енергоефективність (100 балів). Ryzen 3 3100 (7-нм) споживає більше енергії на одиницю продуктивності, тому M4 Pro значно економніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.