Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох і цінових сегментів. M4 Pro, випущений у 2024 році, орієнтований на професійні завдання, тоді як Ryzen 3 3200U (2019) — бюджетне рішення для ноутбуків початкового рівня. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища в 3,7 раза (Geekbench 6: 3875 проти 842), багатопотокова — у 13 разів (22271 проти 1710). Інтегрована графіка M4 Pro також набагато потужніша, що робить його придатним для відеомонтажу та легких ігор. Ryzen 3 3200U підійде хіба що для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має в 3,7 раза вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (3875 проти 842).
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro у 13 разів вища (22271 проти 1710), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка M4 Pro на 63 бали проти 16 у Ryzen 3 3200U — різниця в 4 рази для ігор та графічних завдань.
  • Швидкість обробки файлів: M4 Pro стискає 2260 MB/сек проти 216 MB/сек у Ryzen — у 10,5 раза швидше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 4,52 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 14 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Vega 3
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 2560 192
TMUs 160 12
ROPs 80 4
Обчислювальні блоки 320 3
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 3 3200U?

Apple M4 Pro значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 16). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ні, цей процесор морально застарів. Його продуктивність (одноядерний Geekbench 842) недостатня навіть для комфортного веб-серфінгу з сучасними браузерами. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Pro досягає цього на набагато вищому рівні продуктивності. Фактично M4 Pro споживає більше енергії, але й видає набагато більше роботи на ват.

Для яких завдань підходить Apple M4 Pro (14-Core)?

M4 Pro ідеальний для професійних завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, обробка фото. Завдяки високій однопотоковій продуктивності він також чудово справляється з повсякденними завданнями.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 3 3200U?

Так, але це порівняння різних класів: M4 Pro — флагманський процесор 2024 року, а Ryzen 3 3200U — бюджетний чип 2019 року. Різниця в продуктивності становить 3–13 разів на користь Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.