Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між Apple та AMD набирає обертів. Сьогодні ми порівнюємо Apple M4 Pro (14-Core), випущений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 3 5300G, який дебютував у квітні 2021 року. Ці два чипи представляють різні епохи та архітектури: M4 Pro — це флагманське рішення для професійних завдань, тоді як Ryzen 3 5300G — доступний варіант для повсякденного використання. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує AMD Ryzen 3 5300G за більшістю показників. Завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці, M4 Pro ідеально підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Водночас Ryzen 3 5300G залишається бюджетним вибором для базових обчислень. Якщо вам потрібна максимальна швидкість і ви готові інвестувати в новітню технологію, обирайте M4 Pro. Для економного користувача Ryzen 3 5300G все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Pro має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 2249 проти 1280, багатоядерний 23433 проти 8452) та Geekbench 6 (одноядерний 3875 проти 1797, багатоядерний 22271 проти 6189).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримав оцінку 63 бали проти 24 у Ryzen 3 5300G, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, як-от обробка фото (208.4 проти 56 зображень/сек) та трасування променів (30.2 проти 9.76 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають оцінку 100, що свідчить про високу енергоефективність, але M4 Pro досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: M4 Pro вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 3 5300G — у 2021, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та функціях.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro має оцінку 49 балів проти 15 у Ryzen 3 5300G, що робить його кращим для рендерингу, компіляції коду (183 проти 38 Klines/sec) та інших багатозадачних сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 4,52 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 2560 384
TMUs 160 24
ROPs 80 8
Обчислювальні блоки 320 6
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 3 5300G?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак Ryzen 3 5300G може бути суміснішим з ігровими ПК на Windows, якщо використовується дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300G добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами. Його продуктивність достатня для повсякденних завдань, але для важких обчислень краще обрати M4 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новітній архітектурі, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так, M4 Pro значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці графіки. Ryzen 3 5300G може бути занадто слабким для професійного редагування відео високої роздільної здатності.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Pro має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (96 балів проти 49), що забезпечує швидшу роботу в додатках, які не використовують багато ядер, наприклад, у браузерах або текстових редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.