Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 3 8300G — це двобій двох абсолютно різних архітектур: флагманського ARM-чипа Apple для професійних завдань і доступного x86-процесора AMD для бюджетних ПК. M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, Ryzen 3 8300G — на початку 2024-го. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова та багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції чи роботи з фото, M4 Pro має значну перевагу. Ryzen 3 8300G може бути цікавим для збірки недорогого офісного або домашнього ПК, де бюджет є ключовим фактором.

Apple M4 Pro (14-Core) Apple M4 Pro (14-Core) 77
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2,4 рази (23433 проти 9689), а одноядерний — на 40% (2249 проти 1601). У Geekbench 6 перевага M4 Pro ще більша: 3875 проти 2409 в одноядерному та 22271 проти 7702 у багатоядерному. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про високий ККД M4 Pro при значно вищій продуктивності. Ryzen 3 8300G програє також у швидкості обробки зображень, компіляції та трасуванні променів. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної потужності, Ryzen 3 8300G — гідний вибір для базових завдань. Для професійної роботи з контентом, розробки чи наукових обчислень M4 Pro є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 23433 бали в Cinebench R23, що в 2,4 рази більше, ніж 9689 у Ryzen 3 8300G.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro випереджає Ryzen 3 8300G на 40% у Cinebench R23 (2249 проти 1601) та на 60% у Geekbench 6 (3875 проти 2409).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримав 63 бали проти 33 у Ryzen 3 8300G, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Швидкість компіляції та обробки даних: M4 Pro компілює 183 Klines/sec проти 45,4 Klines/sec у Ryzen 3 8300G, а стискання файлів — 2260 MB/sec проти 915,3 MB/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але M4 Pro досягає її при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 1
Потоковий 10 2
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2,59 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2560 256
TMUs 160 16
ROPs 80 8
Обчислювальні блоки 320 4
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 3 8300G?

Apple M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 33), тому він забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Однак для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту, і Ryzen 3 8300G може бути доступнішим варіантом для бюджетної збірки.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 8300G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або мультимедіа. Він програє M4 Pro за продуктивністю, але має нижчу ціну та сумісність із платформою AM5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Pro досягає цього показника при значно вищій продуктивності, тому він ефективніший на ват споживаної енергії.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 3 8300G для професійної роботи?

Так, для професійних завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або компіляція коду, M4 Pro значно перевершує Ryzen 3 8300G завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидкості обробки даних.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Pro має значно кращу однопотокову продуктивність: у Geekbench 6 він набирає 3875 балів проти 2409 у Ryzen 3 8300G, що робить його швидшим у більшості повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.