Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори з різною архітектурою та призначенням. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на професійні завдання в екосистемі Apple, тоді як Ryzen 3 8440U (грудень 2023) створений для ультрабуків на Windows. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 3 8440U є більш доступним рішенням для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, програмування чи рендерингу, обирайте M4 Pro. Для базових офісних завдань та веб-серфінгу достатньо можливостей Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 3 8440U — лише 2407, що робить M4 Pro на 60% швидшим.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro демонструє 22271 бал у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 6980 у Ryzen 3, що свідчить про понад триразову перевагу.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 — лише 31, що забезпечує кращу обробку графіки та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 3 — у грудні 2023, що робить M4 Pro новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec -
Clang compilation 183 Klines/sec -
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec -
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec -
Text processing 366.2 pages/sec -
Background blur 86.2 images/sec -
Photo processing 208.4 images/sec -
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec -

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 1
Потоковий 10 2
Частота 4,52 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2,59 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 2560 256
TMUs 160 16
ROPs 80 8
Обчислювальні блоки 320 4
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 3 8440U?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 31), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак Ryzen 3 може бути суміснішим з Windows-іграми. Для серйозного геймінгу краще розглянути дискретну відеокарту.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Ryzen 3 8440U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Apple M4 Pro значно краще підходить для професійного відеомонтажу завдяки вищим багатопотоковим показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Apple M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 8440U в 2025 році?

Ryzen 3 8440U залишається хорошим вибором для бюджетних ультрабуків для офісних завдань, веб-серфінгу та навчання. Однак для більш вимогливих сценаріїв краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro значно швидший у компіляції: 183 Klines/sec у Clang проти відсутності подібних даних у Ryzen 3. Для розробки під iOS/macOS M4 Pro є очевидним вибором, тоді як Ryzen 3 підійде для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.