Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних поколінь та архітектур: флагманський Apple M4 Pro (14 ядер) 2024 року та бюджетний AMD Ryzen 5 2600 2018 року. Незважаючи на різний час виходу, обидва чипи цікаві для аналізу: M4 Pro демонструє сучасну ефективність та потужність, тоді як Ryzen 5 2600 залишається популярним вибором для збірки ПК початкового рівня. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарки, енергоефективність, однопотокова та багатопотокова продуктивність.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість (Geekbench 6: 3875 проти 1162), багатопотокова (Geekbench 6: 22271 проти 5239) та компіляція коду (Clang: 183 Klines/sec проти 39.8). M4 Pro також має набагато кращу інтегровану графіку (63 бали проти 20). Однак Ryzen 5 2600 виграє в доступності (ціна, сумісність з материнськими платами AM4) та можливості апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D або програмування — обирайте M4 Pro. Для бюджетного геймінгу або офісних завдань Ryzen 5 2600 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що в 3,3 раза більше, ніж 1162 у Ryzen 5 2600.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro (14 ядер) має 22271 бал у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 5239 у Ryzen 5 2600 — різниця в 4,2 раза.
  • Енергоефективність: M4 Pro отримує 100 балів за енергоефективність (найвищий показник), тоді як Ryzen 5 2600 також має 100 — але це відносний рейтинг у межах своєї категорії, фактично M4 Pro споживає значно менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має значно потужнішу вбудовану графіку (63 бали проти 20), що дозволяє працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 5 2600 — у вересні 2018 року. M4 Pro призначений для Mac, Ryzen — для ПК на платформі AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор на ПК Ryzen 5 2600 є більш логічним вибором, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має велику бібліотеку ігор. M4 Pro має потужну інтегровану графіку, але ігри для Mac обмежені.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 5 2600 напряму?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі, платформі та призначенні. M4 Pro — це ARM-процесор для Mac, Ryzen — x86 для ПК. Бенчмарки показують величезну перевагу M4 Pro.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Apple M4 Pro (14-Core) значно потужніший: він має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6) та кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Так, якщо у вас обмежений бюджет і ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань або ігор на низьких налаштуваннях. Ryzen 5 2600 все ще може працювати з сучасними програмами, але для важких завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають рейтинг 100 балів за енергоефективність у своїх категоріях, але Apple M4 Pro споживає значно менше енергії при вищій продуктивності завдяки сучасній 3-нм архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.