Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставили два процесори різних поколінь та архітектур: флагманський Apple M4 Pro (14 ядер) 2024 року та бюджетний AMD Ryzen 5 2600 2018 року. Незважаючи на різний час виходу, обидва чипи цікаві для аналізу: M4 Pro демонструє сучасну ефективність та потужність, тоді як Ryzen 5 2600 залишається популярним вибором для збірки ПК початкового рівня. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарки, енергоефективність, однопотокова та багатопотокова продуктивність.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість (Geekbench 6: 3875 проти 1162), багатопотокова (Geekbench 6: 22271 проти 5239) та компіляція коду (Clang: 183 Klines/sec проти 39.8). M4 Pro також має набагато кращу інтегровану графіку (63 бали проти 20). Однак Ryzen 5 2600 виграє в доступності (ціна, сумісність з материнськими платами AM4) та можливості апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D або програмування — обирайте M4 Pro. Для бюджетного геймінгу або офісних завдань Ryzen 5 2600 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що в 3,3 раза більше, ніж 1162 у Ryzen 5 2600.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro (14 ядер) має 22271 бал у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 5239 у Ryzen 5 2600 — різниця в 4,2 раза.
  • Енергоефективність: M4 Pro отримує 100 балів за енергоефективність (найвищий показник), тоді як Ryzen 5 2600 також має 100 — але це відносний рейтинг у межах своєї категорії, фактично M4 Pro споживає значно менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має значно потужнішу вбудовану графіку (63 бали проти 20), що дозволяє працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 5 2600 — у вересні 2018 року. M4 Pro призначений для Mac, Ryzen — для ПК на платформі AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 7089

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 5239

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2560 Немає даних
TMUs 160 Немає даних
ROPs 80 Немає даних
Обчислювальні блоки 320 Немає даних
TGP 32 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 44.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 23 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 37M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 187.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 676 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2245
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13191

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 2600?

Для ігор на ПК Ryzen 5 2600 є більш логічним вибором, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має велику бібліотеку ігор. M4 Pro має потужну інтегровану графіку, але ігри для Mac обмежені.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 5 2600 напряму?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі, платформі та призначенні. M4 Pro — це ARM-процесор для Mac, Ryzen — x86 для ПК. Бенчмарки показують величезну перевагу M4 Pro.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Apple M4 Pro (14-Core) значно потужніший: він має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6) та кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Так, якщо у вас обмежений бюджет і ви збираєте бюджетний ПК для офісних завдань або ігор на низьких налаштуваннях. Ryzen 5 2600 все ще може працювати з сучасними програмами, але для важких завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають рейтинг 100 балів за енергоефективність у своїх категоріях, але Apple M4 Pro споживає значно менше енергії при вищій продуктивності завдяки сучасній 3-нм архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.