Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Процесори Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 5 3500U представляють різні покоління та архітектури. M4 Pro вийшов у 2024 році та орієнтований на професійні завдання, тоді як Ryzen 5 3500U — мобільний чип 2019 року для ноутбуків середнього рівня. Порівняємо їх за ключовими показниками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U майже за всіма параметрами: однопотокова продуктивність вища в 3-4 рази (Geekbench 6: 3875 проти 1044), багатопотокова — майже в 8 разів (Cinebench R23: 23433 проти 2760). M4 Pro також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних завданнях. Однак Ryzen 5 3500U залишається енергоефективним і доступним варіантом для базових офісних і мультимедійних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має в 3 рази вищу однопотокову продуктивність за тестами Geekbench 6 (3875 проти 1044) та Cinebench R23 (2249 проти 765).
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro в 8 разів вища: Cinebench R23 23433 проти 2760 у Ryzen 5 3500U.
  • Інтегрована графіка M4 Pro оцінюється в 63 бали проти 16 у Ryzen 5 3500U, що дає перевагу в обробці зображень та трасуванні променів.
  • Швидкість стиснення файлів у M4 Pro становить 2260 MB/s, що в 7 разів більше, ніж 310.7 MB/s у Ryzen.
  • M4 Pro вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 3500U — у 2019, що пояснює величезний розрив у продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 4,52 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 2560 512
TMUs 160 32
ROPs 80 8
Обчислювальні блоки 320 8
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Pro значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (63 бали проти 16). Однак сумісність ігор залежить від платформи: M4 Pro працює на macOS, Ryzen 5 3500U — на Windows.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U підійде для базових завдань: серфінгу, офісних програм, відео у 1080p. Для сучасних додатків або ігор його продуктивність недостатня, тому краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Для яких завдань підходить Apple M4 Pro?

M4 Pro ідеальний для професійної роботи: відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду (183 Klines/sec), обробки фото (208 images/sec) та трасування променів.

Чи можна порівнювати ці процесори?

Так, але варто враховувати різницю в поколіннях і платформах. M4 Pro — флагманський чип 2024 року, Ryzen 5 3500U — мобільний процесор 2019 року. Результати тестів демонструють перевагу M4 Pro у 3-8 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.