Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 5 3600 — це битва поколінь та архітектур. M4 Pro, випущений у 2024 році, є флагманським чипом Apple для професійних завдань, тоді як Ryzen 5 3600 (2019 рік) свого часу був одним із найпопулярніших процесорів для ігрових ПК. Різниця в архітектурі, енергоспоживанні та бенчмарках робить цей вибір цікавим для тих, хто обирає між екосистемою Apple та класичним ПК.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 багатоядерний — 22271 проти 7249, а Cinebench R23 — 23433 проти 9501. M4 Pro також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних завданнях (компіляція, обробка фото). Однак Ryzen 5 3600 залишається гідним бюджетним варіантом для збірки ПК, особливо якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності та готові до меншого енергоспоживання (хоча обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу).

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Pro має майже втричі вищий результат у Geekbench 6 багатоядерний (22271 проти 7249) та вдвічі кращий одноядерний (3875 проти 1662).
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має значно потужнішу вбудовану графіку (63 бали проти 25), що дозволяє виконувати легкі ігри та рендеринг без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: M4 Pro обробляє файли зі швидкістю 2260 MB/s (проти 660 MB/s у Ryzen) та компілює код у 3 рази швидше (183 Klines/s проти 59).
  • Дата виходу: M4 Pro (2024) — свіжий чип із сучасною архітектурою, тоді як Ryzen 5 3600 (2019) вже застарів і не підтримує новітні технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 9501

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 37 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 7249

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2560 Немає даних
TMUs 160 Немає даних
ROPs 80 Немає даних
Обчислювальні блоки 320 Немає даних
TGP 32 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 48.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 108M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14 GBytes/sec
Data compression Немає даних 220.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1159 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2567
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17748

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 3600?

Для ігор краще обирати Ryzen 5 3600, оскільки він сумісний із Windows та має більше ігор, оптимізованих під x86. M4 Pro має потужну інтегровану графіку, але ігри для macOS обмежені.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2025 році?

Ryzen 5 3600 все ще може бути бюджетним вибором для офісних завдань та ігор середнього рівня, але для сучасних програм краще розглянути новіші моделі, такі як Ryzen 5 5600.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Pro значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23433 проти 9501) та оптимізації професійних додатків під macOS.

Чи можна порівнювати M4 Pro та Ryzen 5 3600 за енергоспоживанням?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 5 3600 має TDP 65 Вт.

Який процесор кращий для компіляції коду?

M4 Pro компілює код зі швидкістю 183 Klines/s, що втричі швидше за Ryzen 5 3600 (59 Klines/s), тому для розробників він є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.