Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (14 ядер) та AMD Ryzen 5 3600X — це двобій сучасної ARM-архітектури від Apple з перевіреним часом чипом AMD для настільних ПК. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, пропонує 14 ядер із високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 3600X (2019 рік) — 6-ядерний 12-потоковий процесор для ігор та робочих завдань. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (більш ніж удвічі вищі показники в Geekbench 6) та багатопотоковою (Cinebench R23: 23433 проти 9526). M4 Pro також демонструє кращу швидкість у задачах компресії файлів, компіляції та обробки зображень. Однак Ryzen 5 3600X залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки сумісності з платформою AM4 та нижчою вартістю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Mac екосистемі — обирайте M4 Pro, для гнучкого ПК — Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Ryzen 5 3600X — лише 1799, що робить M4 Pro більш ніж удвічі швидшим у завданнях, чутливих до одного потоку.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 M4 Pro (23433) перевершує Ryzen 5 3600X (9526) у 2,5 рази завдяки 14 ядрам проти 6 ядер/12 потоків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100% у категорії енергоефективності, але M4 Pro досягає цього на ARM архітектурі з меншим тепловиділенням.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63% у рейтингу інтегрованої графіки проти 26% у Ryzen 5 3600X, що дозволяє використовувати M4 Pro для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: M4 Pro (2024) призначений для Mac, тоді як Ryzen 5 3600X (2019) сумісний з материнськими платами AM4, що забезпечує ширші можливості апгрейду на ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 9526

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 39 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 7670

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2560 Немає даних
TMUs 160 Немає даних
ROPs 80 Немає даних
Обчислювальні блоки 320 Немає даних
TGP 32 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 50.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 110M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 24.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 224.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1191 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2652
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18193

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X краще підходить для ігор на ПК завдяки сумісності з дискретними відеокартами та платформою AM4. M4 Pro має потужнішу однопотокову продуктивність, але його графіка обмежена екосистемою Mac.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2025 році?

Ryzen 5 3600X залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок або офісних ПК, але для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі Ryzen 5000 або 7000 серій.

Який процесор швидше в роботі з відео та фото?

Apple M4 Pro значно швидше: в обробці фото (208,4 зображень/с проти 54) та рендерингу PDF (599,5 Mpixels/с проти 232,9). Це робить його кращим для творчих професіоналів у Mac середовищі.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 5 3600X за ціною?

M4 Pro продається лише в складі Mac комп'ютерів, тому його вартість значно вища. Ryzen 5 3600X доступний окремо за ціною близько $100-150 на вторинному ринку, що робить його бюджетним варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають 100% в категорії енергоефективності, але M4 Pro споживає менше енергії завдяки ARM архітектурі, що особливо важливо для ноутбуків та компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.