Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних поколінь та архітектур: Apple M4 Pro з 14 ядрами, випущений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 5 5600H, анонсований у січні 2021 року. M4 Pro орієнтований на професійні завдання в екосистемі Mac, тоді як Ryzen 5 5600H — популярний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та графічних можливостях.

Короткий висновок. Apple M4 Pro значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro (23433) майже в 2,4 рази вищий, ніж у Ryzen (9699). Одноядерна швидкість також суттєво краща (2249 проти 1367). M4 Pro демонструє перевагу в усіх робочих завданнях — від компіляції коду до обробки фото та трасування променів. Однак Ryzen 5 5600H доступніший і сумісний з ширшим колом ноутбуків, що робить його хорошим вибором для бюджетних ігрових систем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 23433 бали у Cinebench R23, що у 2,4 рази більше, ніж 9699 у Ryzen 5 5600H.
  • Одноядерна швидкість: M4 Pro (2249) випереджає Ryzen (1367) у Cinebench R23 майже на 65%, що забезпечує швидший відгук у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 26 у Ryzen, що дає змогу ефективніше працювати з графікою та відео без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Рік випуску та сумісність: M4 Pro (2024) працює лише на Mac, тоді як Ryzen 5 5600H (2021) сумісний з різними ноутбуками на Windows, що розширює вибір.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 9699

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 6779

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 2560 448
TMUs 160 28
ROPs 80 8
Обчислювальні блоки 320 7
TGP 32 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 61.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 49M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 211.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 729 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2947
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16988

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 5600H?

Для ігор Ryzen 5 5600H часто кращий через сумісність з Windows і дискретними відеокартами. M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку, але бібліотека ігор на macOS обмежена.

Чи варто оновлювати ноутбук з Ryzen 5 5600H до Mac з M4 Pro?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у відеомонтажі, програмуванні або рендерингу. M4 Pro забезпечує до 2,4 рази більшу багатопотокову швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, M4 Pro чудово справляється з обробкою фото (208 зображень/с) та трасуванням променів (30,2 Мпікс/с), що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу.

Який процесор вигідніший за ціною?

Ryzen 5 5600H зазвичай дешевший, оскільки випущений раніше і використовується в бюджетних ноутбуках. M4 Pro пропонує вищу продуктивність, але тільки в дорожчих Mac.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.