Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 5 6600H — це процесори з різних архітектурних світів, орієнтовані на різні завдання. M4 Pro, представлений у 2024 році, пропонує 14 ядер із передовою енергоефективністю, тоді як Ryzen 5 6600H (2022) — це 6-ядерний чип для ігрових ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими щоденними сценаріями: від роботи з графікою до багатозадачності.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H за більшістю показників продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Pro (22271) майже в 2.6 рази вищий, ніж у Ryzen (8529). M4 Pro також демонструє кращу однопотокову роботу (3875 проти 1954), швидше стискає файли та обробляє фото. Водночас Ryzen 5 6600H — гідний варіант для бюджетних ігрових ноутбуків, але M4 Pro пропонує значно вищу продуктивність у професійних завданнях.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Pro на 54% випереджає Ryzen 5 6600H в одноядерному Cinebench R23 (2249 проти 1458) та більш ніж удвічі в багатоядерному (23433 проти 10226).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 29 у Ryzen, що робить його кращим для легких ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Робота з медіа: M4 Pro обробляє 208.4 фото/сек (Ryzen — 73.7), а також швидше рендерить PDF (599.5 проти 223.8 Mpixels/сек).
  • Дата виходу: M4 Pro новіший (жовтень 2024) порівняно з Ryzen 5 6600H (січень 2022), що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 10226

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 8529

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 660M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) AMD Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2560 384
TMUs 160 24
ROPs 80 16
Обчислювальні блоки 320 6
TGP 32 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 65.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 36.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 51M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 231.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 886 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3177
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18693

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H частіше зустрічається в ігрових ноутбуках з дискретною графікою, що робить його кращим вибором для сучасних ігор. M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, M4 Pro значно швидший у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото) завдяки вищим показникам Cinebench та Geekbench. Він ідеально підходить для відеомонтажу та програмування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

M4 Pro встановлюється в MacBook Pro, які коштують значно дорожче за ноутбуки з Ryzen 5 6600H. Вибір залежить від бюджету та потреби в екосистемі Apple.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

M4 Pro з 14 ядрами та вищими багатоядерними балами (22271 Geekbench 6) значно краще підходить для важкої багатозадачності, ніж 6-ядерний Ryzen 5 6600H (8529).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.