Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 5 6600U — це двобій процесорів різних поколінь і архітектур. M4 Pro, випущений у 2024 році, демонструє сучасну продуктивність Apple Silicon, тоді як Ryzen 5 6600U (2022) орієнтований на енергоефективні ноутбуки. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, однопотоковій та багатопотоковій роботі, а також в інтегрованій графіці, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U за більшістю показників. У Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Pro (22271) майже втричі вищий, ніж у Ryzen (7212), а в Cinebench R23 багатоядерний показник (23433) більш ніж удвічі перевищує результат конкурента (9828). M4 Pro також лідирує в однопотоковій продуктивності (3875 проти 1947) та інтегрованій графіці (63 проти 27 балів). Ryzen 5 6600U може бути цікавий лише для бюджетних або старих систем, де важлива сумісність із x86-екосистемою.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 96 балів проти 55 у Ryzen 5 6600U, що забезпечує помітно вищу швидкість у повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro отримує 49 балів проти 17 у Ryzen, а в Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro (23433) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen (9828).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має 63 бали проти 27 у Ryzen, що підтверджується тестами: обробка фото (208.4 проти 73.2 зобр./сек) і трасування променів (30.2 проти 12.9 Мпікс/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу.
  • Дата виходу та платформа: M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року і працює лише на Mac, тоді як Ryzen 5 6600U (січень 2022) сумісний із ширшим колом Windows-ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 9828

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 7212

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 660M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 2.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) AMD Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2560 384
TMUs 160 24
ROPs 80 16
Обчислювальні блоки 320 6
TGP 32 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 60.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 32.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 51M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 191.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 837 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3173
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16545

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 6600U?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 27) та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор. Однак сумісність із іграми залежить від платформи: M4 Pro працює на macOS, де бібліотека ігор менша, ніж на Windows із Ryzen.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 6600U замість Apple M4 Pro для роботи?

Для більшості робочих завдань (компіляція, обробка фото, рендеринг) M4 Pro значно швидший. Ryzen 5 6600U може бути виправданий лише якщо вам потрібна сумісність із Windows-софтом або бюджетне рішення для офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішому техпроцесу. На практиці це означає довший час автономної роботи при виконанні складних завдань.

Чи підходить Apple M4 Pro для відеомонтажу?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23433) та потужній інтегрованій графіці. Він значно випереджає Ryzen 5 6600U, який може впоратися лише з легким монтажем.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro демонструє втричі вищу швидкість компіляції Clang (183 Klines/sec проти 52.4), що робить його кращим вибором для розробників. Ryzen 5 6600U підійде для простих скриптів або роботи в середовищах, де потрібна x86-сумісність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.