Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 5 7500F — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року й орієнтований на Mac, тоді як Ryzen 5 7500F дебютував у липні 2023-го для настільних ПК на AM5. Порівняємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність і графічні можливості, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7500F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в Geekbench 6 та Cinebench R23. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для Mac-користувачів, які працюють із відео, фото та 3D. Однак Ryzen 5 7500F — чудовий вибір для ігрового ПК завдяки сумісності з дискретними відеокартами та нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в екосистемі Apple — обирайте M4 Pro. Для збірки ігрового або робочого ПК на Windows краще підійде Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3875 проти 2766 у Ryzen 5 7500F.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23433 проти 13809 у конкурента.
  • Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) суттєво потужніша за вбудоване відео Ryzen 5 7500F (38 балів), що важливо для роботи без дискретної карти.
  • Ryzen 5 7500F використовує сокет AM5 і підтримує DDR5, що дозволяє легко оновлювати ПК, тоді як M4 Pro впаяний у Mac.
  • Енергоефективність обох процесорів на максимальному рівні (100 балів), але M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має нижчу ціну. M4 Pro також може запускати ігри, але його екосистема macOS має менше ігрових тайтлів.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro з AMD Ryzen 5 7500F за продуктивністю?

Так, обидва процесори демонструють високу однопотокову та багатопотокову продуктивність. M4 Pro випереджає Ryzen 5 7500F у бенчмарках, але Ryzen пропонує кращу сумісність з Windows та іграми.

Який процесор енергоефективніший: M4 Pro чи Ryzen 5 7500F?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим для робочих завдань на Mac.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7500F для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7500F добре справляється з відеомонтажем, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Однак Apple M4 Pro має кращу інтегровану графіку та оптимізацію в Final Cut Pro.

Який процесор обрати для роботи з графікою та 3D?

Apple M4 Pro краще підходить для роботи з графікою та 3D завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій продуктивності в бенчмарках. Ryzen 5 7500F потребує дискретної відеокарти для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.