Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Якщо ви обираєте між флагманським Apple M4 Pro (14-Core) та бюджетним AMD Ryzen 5 7520U, важливо розуміти різницю в архітектурі та призначенні. M4 Pro — це потужний чип для професійних завдань на Mac, тоді як Ryzen 5 7520U — енергоефективний процесор для доступних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, продуктивність та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує AMD Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6 — 3875 проти 1270), багатопотокові (Cinebench R23 — 23433 проти 5149) та робота з графікою (Ray tracing — 30.2 проти 7.38 Mpixels/sec). M4 Pro також має вищий рейтинг (77 проти 43) та новішу архітектуру (2024 рік). Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності та доступності, що робить його гарним вибором для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для відеомонтажу, компіляції чи 3D-рендерингу — обирайте M4 Pro. Для офісних програм та веб-серфінгу — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Pro має майже вдвічі вищий одноядерний показник Geekbench 6 (3875 проти 1270) та в 4,5 рази вищий багатоядерний (22271 проти 4219).
  • Графіка: Інтегрована графіка M4 Pro оцінюється в 63 бали проти 20 у Ryzen 5 7520U, що дає перевагу в обробці зображень та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Бенчмарки: M4 Pro лідирує в усіх тестах: File compression (2260 MB/sec проти 394.8), Clang compilation (183 Klines/sec проти 27), HTML 5 Browser (574.7 pages/sec проти 91.2).
  • Дата виходу: M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 5 7520U — у вересні 2022, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 23 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 4,52 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2560 128
TMUs 160 8
ROPs 80 4
Обчислювальні блоки 320 2
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 7520U?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 20) та вищу продуктивність у трасуванні променів (30.2 проти 7.38 Mpixels/sec), тому він краще підходить для ігор, хоча вибір ігор на Mac обмежений.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 7520U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж чи компіляція, краще обрати M4 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Pro забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі та техпроцесу.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 5 7520U напряму?

Так, але варто враховувати, що M4 Pro — це процесор для професійних Mac, а Ryzen 5 7520U — для бюджетних Windows-ноутбуків. Вони належать до різних цінових категорій і сценаріїв використання.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Pro значно кращий: він має в 4,5 рази вищий багатоядерний показник Geekbench 6 (22271 проти 4219) та вищу швидкість обробки фото (208.4 images/sec проти 38.3), що критично для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.