Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 5 7530U — це двобій двох абсолютно різних архітектур: флагманського чипа для професійних MacBook і енергоефективного мобільного процесора для ноутбуків середнього класу. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, пропонує 14 ядер і видатну однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 7530U (січень 2023) базується на архітектурі Zen 3 і орієнтований на автономність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro (23433) майже втричі вищий за Ryzen (8418). Geekbench 6 також демонструє перевагу в 2-3 рази. Водночас Ryzen 5 7530U — це доступний енергоефективний процесор для повсякденних завдань, який споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних додатках (компіляція, рендеринг, обробка фото), обирайте M4 Pro. Для офісних завдань, вебсерфінгу та тривалої автономної роботи Ryzen 5 7530U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 5 7530U — лише 1934, що вдвічі менше.
  • Багатопотокова потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro (23433) майже втричі вищий за Ryzen (8418), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro набирає 63 бали за шкалою інтегрованої графіки проти 27 у Ryzen, що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (208,4 vs 45,3 зображень/сек) і трасуванні променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M4 Pro досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу та платформа: M4 Pro (жовтень 2024) призначений виключно для Mac, тоді як Ryzen 5 7530U (січень 2023) — для Windows-ноутбуків, що впливає на сумісність і вибір програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2560 448
TMUs 160 28
ROPs 80 8
Обчислювальні блоки 320 7
TGP 32 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 7530U?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 27), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з підтримкою Metal. Однак Ryzen 5 7530U може бути кращим вибором для Windows-ігор через сумісність із DirectX.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7530U замість Apple M4 Pro для роботи з відео?

Ні, M4 Pro значно швидший у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 23433 vs 8418) і обробці фото (208,4 vs 45,3 зображень/сек). Для професійного відеомонтажу M4 Pro — очевидний лідер.

Який процесор енергоефективніший: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 7530U?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват завдяки 3-нм техпроцесу. Ryzen 5 7530U споживає менше абсолютної енергії, що подовжує автономність бюджетних ноутбуків.

Чи підходить Apple M4 Pro для компіляції коду?

Так, M4 Pro демонструє 183 Klines/sec у Clang compilation, що втричі більше за Ryzen 5 7530U (55,5 Klines/sec). Це робить його ідеальним для розробників, які працюють з Xcode або LLVM.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: вебсерфінг, офіс, перегляд відео?

Для базових завдань Ryzen 5 7530U цілком достатньо — він забезпечує плавну роботу браузера та офісних програм. M4 Pro надлишковий для таких сценаріїв, але якщо ви вже в екосистемі Mac, його продуктивність буде приємним бонусом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.