Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 5 7535HS — два процесори з різних світів: перший створений для професійних завдань у Mac, другий — для продуктивних ноутбуків на Windows. M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 5 7535HS дебютував на початку 2023-го. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та реальною продуктивністю.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 74%, багатопотокова — більш ніж удвічі (Geekbench 6). M4 Pro також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та відео. Водночас Ryzen 5 7535HS — гідний варіант для бюджетних ігрових ноутбуків, де важлива сумісність із Windows. Якщо вам потрібна максимальна потужність для творчих завдань — обирайте M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має на 62% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2249 проти 1488).
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro у Geekbench 6 майже втричі вища (22271 проти 8047).
  • M4 Pro обробляє файли втричі швидше (2260 MB/sec проти 839.8 MB/sec) і компілює код утричі швидше (183 Klines/sec проти 58.3).
  • AMD Ryzen 5 7535HS вийшов майже на два роки раніше (січень 2023) і орієнтований на Windows-ноутбуки, тоді як M4 Pro — ексклюзив для Mac.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 Pro демонструє значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2560 384
TMUs 160 24
ROPs 80 16
Обчислювальні блоки 320 6
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS краще підходить для ігор через сумісність із Windows та ширшу підтримку ігор. M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 7535HS у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для роботи та ігор. Процесор залишається актуальним для повсякденних завдань, але поступається новішим моделям у продуктивності.

Який процесор швидше в рендерингу та монтажі відео?

Apple M4 Pro значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 23433 проти 10900 у Ryzen. M4 Pro також краще справляється з обробкою фото та трасуванням променів.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 5 7535HS безпосередньо?

Так, завдяки бенчмаркам, але варто враховувати різні платформи: M4 Pro працює лише на Mac, а Ryzen — на Windows. Вибір залежить від екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 Pro забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.