Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 5 7535HS — два процесори з різних світів: перший створений для професійних завдань у Mac, другий — для продуктивних ноутбуків на Windows. M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 5 7535HS дебютував на початку 2023-го. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та реальною продуктивністю.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 74%, багатопотокова — більш ніж удвічі (Geekbench 6). M4 Pro також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та відео. Водночас Ryzen 5 7535HS — гідний варіант для бюджетних ігрових ноутбуків, де важлива сумісність із Windows. Якщо вам потрібна максимальна потужність для творчих завдань — обирайте M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має на 62% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2249 проти 1488).
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro у Geekbench 6 майже втричі вища (22271 проти 8047).
  • M4 Pro обробляє файли втричі швидше (2260 MB/sec проти 839.8 MB/sec) і компілює код утричі швидше (183 Klines/sec проти 58.3).
  • AMD Ryzen 5 7535HS вийшов майже на два роки раніше (січень 2023) і орієнтований на Windows-ноутбуки, тоді як M4 Pro — ексклюзив для Mac.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 Pro демонструє значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 10900

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 8047

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 660M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,55 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 660M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 2560 384
TMUs 160 24
ROPs 80 16
Обчислювальні блоки 320 6
TGP 32 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 63.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 36.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 229.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 874 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3165
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18408

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS краще підходить для ігор через сумісність із Windows та ширшу підтримку ігор. M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку, але бібліотека ігор для macOS обмежена.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 7535HS у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для роботи та ігор. Процесор залишається актуальним для повсякденних завдань, але поступається новішим моделям у продуктивності.

Який процесор швидше в рендерингу та монтажі відео?

Apple M4 Pro значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 23433 проти 10900 у Ryzen. M4 Pro також краще справляється з обробкою фото та трасуванням променів.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 5 7535HS безпосередньо?

Так, завдяки бенчмаркам, але варто враховувати різні платформи: M4 Pro працює лише на Mac, а Ryzen — на Windows. Вибір залежить від екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 Pro забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.