Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 7600X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі процесорів завжди цікаво порівнювати рішення від Apple та AMD. Сьогодні ми розглянемо Apple M4 Pro з 14 ядрами, випущений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 5 7600X3D, що з’явився у вересні 2024-го. Обидва чипи орієнтовані на високу продуктивність, але мають різну архітектуру та призначення. M4 Pro створений для екосистеми Mac, тоді як Ryzen 5 7600X3D — для ігрових та робочих ПК на Windows. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та реальними бенчмарками.
Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7600X3D за однопотоковою продуктивністю (96 проти 68 балів) та багатопотоковою (49 проти 27 балів). У бенчмарках, як-от Cinebench R23, M4 Pro набирає 2249 одноядерних та 23433 багатоядерних балів, тоді як Ryzen — 1702 та 13469 відповідно. M4 Pro також має кращу інтегровану графіку (63 проти 37 балів) і вищу енергоефективність (100 у обох, але M4 Pro досягає цього з меншим TDP). Однак Ryzen 5 7600X3D може бути цікавішим для геймерів завдяки 3D V-Cache, хоча загальна продуктивність поступається. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у креативних завданнях та енергоефективність — обирайте M4 Pro. Для ігор та збірки ПК на AM5 — Ryzen 5 7600X3D.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro (96 балів) значно випереджає Ryzen 5 7600X3D (68 балів), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
- Багатопотокова продуктивність: M4 Pro (49 балів) майже вдвічі потужніший за Ryzen (27 балів), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
- Інтегрована графіка: M4 Pro (63 бали) має значно кращу вбудовану графіку, ніж Ryzen (37 балів), що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але M4 Pro досягає цього з меншим енергоспоживанням завдяки архітектурі ARM, що важливо для ноутбуків.
- Бенчмарки: У Cinebench R23 M4 Pro набирає 2249 (одноядерний) та 23433 (багатоядерний), тоді як Ryzen — 1702 та 13469. У Geekbench 6 M4 Pro також лідирує: 3875 проти 2662 (одноядерний) та 22271 проти 12393 (багатоядерний).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 2260 MB/sec | 1430 MB/sec |
| Clang compilation | 183 Klines/sec | 90.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 574.7 pages/sec | 261.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 599.5 Mpixels/sec | 304.1 Mpixels/sec |
| Text processing | 366.2 pages/sec | 269 pages/sec |
| Background blur | 86.2 images/sec | 58.9 images/sec |
| Photo processing | 208.4 images/sec | 89.4 images/sec |
| Ray tracing | 30.2 Mpixels/sec | 18.7 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Apple | Amd |
| Дата виходу | 29 жовтня 2024 | 2 вересня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | ARMv9 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Apple M4 | Zen 4 (Raphael) |
| Інтегрована графіка | Apple M4 GPU (20-core) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Ядер | 10 | 6 |
| Потоковий | 10 | 12 |
| Частота | 4,52 ГГц | 4.1 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 14 | 6 |
| Кількість потоків | 14 | 12 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 45x | 41x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 16 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 96 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 46 Вт | 65 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 89°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Apple M4 GPU (20-core) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 500 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1800 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 2560 | 128 |
| TMUs | 160 | 8 |
| ROPs | 80 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 320 | 2 |
| TGP | 32 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 4 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 273 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |