Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 5 7640U — це два потужні процесори, призначені для різних завдань. M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на професійні робочі станції Mac, тоді як Ryzen 5 7640U (травень 2023) створений для ультрабуків на Windows. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 одноядерний — 3875 проти 2338, багатоядерний — 22271 проти 10420. M4 Pro також демонструє кращу інтегровану графіку (63 проти 34) та вищу швидкість у задачах рендерингу й компіляції. Водночас Ryzen 5 7640U має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але для мобільних систем важливіший показник TDP). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи — обирайте M4 Pro. Для повсякденних завдань і тривалої автономності в ультрабуку — Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 96 балів проти 63 у Ryzen 5 7640U, що робить його значно швидшим у більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro має 49 балів проти 23 у Ryzen 5 7640U, що вдвічі вище завдяки більшій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали, Ryzen 5 7640U — лише 34, тому графічні завдання (рендеринг, фотообробка) виконуються швидше на M4 Pro.
  • Бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 23433 (M4 Pro) проти 11012 (Ryzen 5 7640U); Geekbench 6 багатоядерний — 22271 проти 10420.
  • Дата виходу: M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, Ryzen 5 7640U — у травні 2023 року, що частково пояснює технологічну перевагу M4 Pro.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2560 512
TMUs 160 32
ROPs 80 16
Обчислювальні блоки 320 8
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Apple M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 проти 34 балів), тому забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо на Mac. Однак Ryzen 5 7640U може бути кращим вибором для Windows-ігор завдяки сумісності з більшою кількістю ігрових додатків.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з M4 Pro (близько 30-45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати Mac із M4 Pro замість ноутбука з Ryzen 5 7640U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду, M4 Pro значно потужніший. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Ryzen 5 7640U буде достатньо і дешевше.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Pro значно випереджає Ryzen 5 7640U за однопотоковою продуктивністю: 96 балів проти 63, а також вищі результати в Geekbench 6 (3875 проти 2338) та Cinebench R23 (2249 проти 1635).

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Apple M4 Pro краще підходить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (49 проти 23 балів) та кращій інтегрованій графіці. Він швидше обробляє рендеринг, фото та відео, що підтверджується бенчмарками (PDF Renderer: 599.5 проти 267.6 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.