Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 5 7645HX представляють два різних підходи до обчислювальної потужності. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, робить ставку на архітектуру ARM та високу енергоефективність, тоді як Ryzen 5 7645HX (січень 2023) — це перевірений x86-чип для ігрових і робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX за однопотоковою продуктивністю (бенчмарки Geekbench 6: 3875 проти 2702) та багатопотоковою (22271 проти 11962). У Cinebench R23 M4 Pro також лідирує: 23433 проти 13985 балів. Крім того, M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 проти 39 балів) та вищу швидкість у завданнях, як-от обробка фото (208,4 проти 87,6 зображень/с). Ryzen 5 7645HX, хоч і поступається за сирими показниками, залишається гідним вибором для бюджетних ігрових систем завдяки сумісності з дискретною графікою. Однак для творчих завдань та енергоефективності M4 Pro — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (22271 проти 11962), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність M4 Pro на 43% вища (Geekbench 6: 3875 проти 2702), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
  • Інтегрована графіка M4 Pro значно потужніша (63 бали проти 39), що дозволяє комфортно працювати з фото/відео без дискретної карти.
  • M4 Pro випереджає Ryzen 5 7645HX у швидкості стиснення файлів (2260 MB/s проти 1290 MB/s) та компіляції коду (183 Klines/s проти 88,4 Klines/s).
  • AMD Ryzen 5 7645HX вийшов майже на два роки раніше (січень 2023), тому M4 Pro пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 13985

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 11962

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 610M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 4.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2560 128
TMUs 160 8
ROPs 80 4
Обчислювальні блоки 320 2
TGP 32 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 76.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 49.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 183M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1540 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3915
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26868

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express Немає даних 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7645HX краще сумісний з дискретними відеокартами для ігор, але M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях Ryzen 5 7645HX з окремою картою буде кращим вибором.

Чи варто обирати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, M4 Pro значно швидше обробляє відео та фото завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він ідеально підходить для монтажу в Final Cut Pro та Adobe Premiere.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Pro забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі ARM, що дозволяє довше працювати від батареї.

Чи можна порівнювати M4 Pro та Ryzen 5 7645HX за ціною?

M4 Pro зазвичай встановлюється в дорожчі MacBook Pro, тоді як Ryzen 5 7645HX зустрічається в ігрових ноутбуках середнього цінового сегмента. Вартість залежить від конфігурації ноутбука.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro значно швидше компілює код (183 Klines/s проти 88,4 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, особливо в екосистемі macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.