Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів з’явилися два цікаві представники: Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 5 8540U. Перший – це флагманський чип для професійних Mac, випущений у жовтні 2024 року. Другий – енергоефективний мобільний процесор AMD для ультрабуків, анонсований у грудні 2023-го. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та графічні можливості, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 проти 9174. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки фото й відео. Однак Ryzen 5 8540U має перевагу в енергоефективності (обидва отримали 100 балів) і підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань – обирайте M4 Pro. Для повсякденної роботи та економії заряду – Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 22271 бал у Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 5 8540U – лише 9174, що робить M4 Pro більш ніж удвічі потужнішим.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro також лідирує з результатом 3875 проти 2447 у Ryzen 5 8540U, що забезпечує швидшу роботу в однопотокових додатках.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 33 у Ryzen 5 8540U, що дає перевагу в графічних завданнях, зокрема в обробці фото (208,4 зображень/с проти 74,8).
  • Швидкість компіляції та стиснення: M4 Pro компілює 183 Klines/с і стискає файли зі швидкістю 2260 МБ/с, тоді як Ryzen 5 8540U – 62,7 Klines/с та 1010 МБ/с відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, тоді як M4 Pro потребує активного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2,59 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 2560 256
TMUs 160 16
ROPs 80 8
Обчислювальні блоки 320 4
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 8540U?

Apple M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 33) і вищу швидкість обробки зображень, що робить його більш придатним для ігор, хоча обидва не є ігровими рішеннями.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8540U для автономної роботи?

Так, Ryzen 5 8540U створений для ультрабуків і має відмінну енергоефективність (100 балів), що забезпечує тривалий час роботи від батареї.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Apple M4 Pro значно швидший: він обробляє 208,4 зображень/с проти 74,8 у Ryzen 5 8540U, а також має вищу продуктивність у трасуванні променів.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійних завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (22271 бал у Geekbench 6) M4 Pro чудово справляється з компіляцією, рендерингом та аналізом даних.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Apple M4 Pro пропонує значно вищу продуктивність, але Ryzen 5 8540U є більш доступним і енергоефективним варіантом для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.