Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

На ринку процесорів з’явилися два потужних гравці: Apple M4 Pro (14-Core) для Mac та AMD Ryzen 5 8600G для ПК. Перший — це флагманський чип Apple з 14 ядрами, випущений у жовтні 2024 року, другий — гібридний APU від AMD січня 2024 року з інтегрованою графікою Radeon 760M. Який з них краще впорається з рендерингом, компіляцією та повсякденними завданнями? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у більшості тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3875 проти 2727), багатопотокова (Cinebench R23: 23433 проти 13628) та швидкість обробки файлів (2260 MB/s проти 1270 MB/s). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та потужнішу інтегровану графіку (63 проти 39). Однак Ryzen 5 8600G залишається гідним вибором для бюджетних ПК завдяки сумісності з материнськими платами AM5 та доступнішій ціні. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань, обирайте M4 Pro. Для універсального домашнього ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як Ryzen 5 8600G — 6 ядер Zen 4 з Hyper-Threading (12 потоків).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro (23433) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 8600G (13628).
  • Інтегрована графіка M4 Pro (19 ядер GPU) набирає 63 бали проти 39 у Radeon 760M, що дає перевагу в рендерингу та обробці зображень.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Ryzen 5 8600G підтримує платформу AM5 з DDR5 та PCIe 5.0, що робить його гнучкішим для апгрейду, тоді як M4 Pro прив'язаний до екосистеми Mac.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 2560 512
TMUs 160 32
ROPs 80 16
Обчислювальні блоки 320 8
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 8600G?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 39), що забезпечує вищу частоту кадрів у іграх. Однак Ryzen 5 8600G сумісний з дискретними відеокартами, що робить його кращим вибором для ігрового ПК з апгрейдом.

Чи підходить Apple M4 Pro для відеомонтажу?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 22271) та швидкому рендерингу (PDF Renderer: 599.5 Mpixels/sec). Він значно швидший за Ryzen 5 8600G у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі. Ryzen 5 8600G також економний, але поступається в ефективності на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G для професійної роботи?

Так, Ryzen 5 8600G впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким рендерингом. Однак для інтенсивної роботи з компіляцією (85.2 Klines/sec) або обробкою фото (109.2 images/sec) M4 Pro буде значно швидшим.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Pro демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3875 проти 2727 у Ryzen 5 8600G. Це дає перевагу в додатках, які покладаються на одне ядро, як-от ігри або браузери.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.