Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 5 8640U — це двобій двох абсолютно різних архітектур. M4 Pro, створений для професійних Mac, демонструє видатну однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 8640U — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~54%, багатопотокова — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 23433 vs 11289). Інтегрована графіка M4 Pro також потужніша (63 vs 34 бали). Ryzen 5 8640U програє в усіх бенчмарках, але має вищу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його прийнятним для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у професійних додатках — обирайте M4 Pro. Для базових сценаріїв і автономності — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має на 54% вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (3875 vs 2519) та на 107% кращий багатоядерний результат (22271 vs 10308).
  • У Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали в багатоядерному тесті, що вдвічі більше за 11289 у Ryzen 5 8640U.
  • Інтегрована графіка M4 Pro отримала 63 бали проти 34 у Ryzen 5 8640U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у M4 Pro становить 2260 MB/sec, тоді як у Ryzen 5 8640U — лише 1080 MB/sec.
  • Apple M4 Pro випущений у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року, що робить M4 Pro новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2560 512
TMUs 160 32
ROPs 80 16
Обчислювальні блоки 320 8
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 8640U?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 34), тому він краще впорається з іграми, хоча обидва чипи не є ігровими рішеннями. Для серйозних ігор варто розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Ryzen 5 8640U підійде для легкого монтажу, але через нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11289) він програє M4 Pro (23433). Для професійної роботи з відео краще обрати M4 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однаково високу економію енергії. Однак M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для ноутбуків?

Так, Ryzen 5 8640U створений для тонких і легких ноутбуків, забезпечуючи достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа при низькому енергоспоживанні.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з кодуванням, рендерингом та багатозадачністю — Apple M4 Pro. Якщо бюджет обмежений і важлива автономність — AMD Ryzen 5 8640U залишається гідним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.