Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro з 14 ядрами та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 5 8645HS дебютував у грудні 2023-го. Обидва чипи орієнтовані на високу продуктивність, але суттєво відрізняються за однопотоковими та багатопотоковими показниками, а також за енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3875 проти 2457) та багатопотоковою (22271 проти 10296). У Cinebench R23 M4 Pro також демонструє перевагу: 2249 проти 1730 в одноядерному тесті та 23433 проти 13061 у багатоядерному. Крім того, M4 Pro показує кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 8645HS залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків із прийнятною продуктивністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та енергоефективність — обирайте Apple M4 Pro. Якщо ви обмежені в бюджеті або потребуєте сумісності з Windows — AMD Ryzen 5 8645HS стане практичним рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro має значно вищий результат у Geekbench 6 (3875 проти 2457), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro майже вдвічі потужніший у Geekbench 6 (22271 проти 10296), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват, що важливо для автономності ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro (63 бали) перевершує Ryzen 5 8645HS (36 балів), що дає змогу запускати більш вимогливі графічні додатки без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: M4 Pro вийшов на 10 місяців пізніше (жовтень 2024 проти грудня 2023) і базується на новішій архітектурі, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 13061

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 10296

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 760M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 760M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 2560 512
TMUs 160 32
ROPs 80 16
Обчислювальні блоки 320 8
TGP 32 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 74.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 45.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 73M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 271.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 1051 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3698
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22753

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Apple M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор. Однак сумісність з іграми залежить від платформи: M4 Pro працює на macOS, а Ryzen 5 8645HS — на Windows.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8645HS у 2024 році?

Так, Ryzen 5 8645HS залишається актуальним для бюджетних ноутбуків. Він забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, але поступається M4 Pro у важких обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, для відеомонтажу Apple M4 Pro значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 22271 проти 10296) та швидшому рендерингу (PDF Renderer: 599.5 проти 259.3 Mpixels/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 36), що дозволяє запускати більш вимогливі графічні додатки та ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.