Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це двобій сучасного чипа для професійних завдань і перевіреного мобільного процесора для бізнес-ноутбуків. M4 Pro, випущений у 2024 році, пропонує 14 ядер і видатну однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U (2021 рік) орієнтований на енергоефективність і надійність. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 3875 проти 1824), а багатоядерна — у 3,5 раза (Geekbench 6: 22271 проти 6282). M4 Pro також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Водночас Ryzen 5 Pro 5650U залишається гідним вибором для офісних завдань із помірним енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчості або розробки — обирайте M4 Pro; для базової роботи та економії бюджету — Ryzen 5 Pro 5650U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6, що на 112% більше, ніж 1824 у Ryzen 5 Pro 5650U.
  • Багатоядерна продуктивність: M4 Pro (22271 бал) майже в 3,5 рази потужніший за Ryzen 5 Pro 5650U (6282 бали) у Geekbench 6.
  • Швидкість обробки даних: M4 Pro стискає файли зі швидкістю 2260 MB/с проти 584,6 MB/с у конкурента, що в 3,9 раза швидше.
  • Компіляція коду: M4 Pro обробляє 183 Klines/с, тоді як Ryzen 5 Pro 5650U — лише 48 Klines/с (різниця в 3,8 раза).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали за графіку проти 25 у Ryzen 5 Pro 5650U, що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеоредагуванні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 7140

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 6282

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 4,52 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Множник 45x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 2560 448
TMUs 160 28
ROPs 80 8
Обчислювальні блоки 320 7
TGP 32 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 56.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 29.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 48M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 18.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 173 MBytes/sec
Physics Немає даних 680 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2934
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14921

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 25), що робить його кращим для ігор, хоча обидва чипи не є ігровими. Для сучасних ігор краще обирати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 5650U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та відеодзвінків. Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує достатню продуктивність і хорошу енергоефективність, але поступається M4 Pro у важких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до споживання енергії. Однак M4 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоефективності.

Чи підходить Apple M4 Pro для відеомонтажу?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (22271 бал у Geekbench 6) і швидкій обробці зображень (208,4 зображення/с). Він значно швидший за Ryzen 5 Pro 5650U в цих завданнях.

Який процесор вибрати для програмування?

Apple M4 Pro кращий для компіляції коду (183 Klines/с проти 48 Klines/с) і роботи з великими проєктами. Ryzen 5 Pro 5650U підійде для легкого програмування, але при інтенсивній компіляції M4 Pro буде значно швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.