Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два процесори різних поколінь: Apple M4 Pro (14-Core), випущений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 7 2700, представлений у квітні 2018 року. M4 Pro — це сучасний ARM-чіп із 14 ядрами, тоді як Ryzen 7 2700 — 8-ядерний 16-потоковий процесор на архітектурі Zen+. Ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує AMD Ryzen 7 2700 за продуктивністю в усіх сучасних тестах: у Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Pro (22271) майже в 3,6 раза вищий, ніж у Ryzen (6110). В одноядерному тесті Geekbench 6 M4 Pro набирає 3875 балів проти 1159 у конкурента. Крім того, M4 Pro має набагато вищі показники в обробці зображень, компіляції коду та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 2700 може бути цікавим для бюджетних збірок на платформі AM4, особливо якщо ви не потребуєте максимальної швидкодії.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має 14 ядер, тоді як AMD Ryzen 7 2700 — 8 ядер (16 потоків).
  • Одноядерна продуктивність M4 Pro у Geekbench 6 (3875 балів) у 3,3 раза вища, ніж у Ryzen 7 2700 (1159 балів).
  • Багатоядерний результат Cinebench R23 у M4 Pro (23433) у 2,6 раза вищий, ніж у Ryzen 7 2700 (8947).
  • Енергоефективність M4 Pro значно краща завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 7 2700 виконано за 12-нм технологією.
  • M4 Pro підтримує сучасні інтерфейси (Thunderbolt 4, USB4) та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 2700 потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 2700?

Apple M4 Pro забезпечує значно вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 2700 сумісний з відеокартами x86 і може бути дешевшим варіантом для ігрового ПК.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro з AMD Ryzen 7 2700 напряму?

Так, але враховуйте різні архітектури (ARM vs x86) та платформи. M4 Pro працює лише в Mac, а Ryzen 2700 — у ПК на Windows/Linux. Бенчмарки дають об'єктивне порівняння продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Pro значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Ryzen 7 2700 споживає більше енергії (65 Вт TDP), що робить M4 Pro кращим вибором для ноутбуків та компактних систем.

Чи підійде AMD Ryzen 7 2700 для відеомонтажу в 2025 році?

Ryzen 7 2700 все ще може впоратися з базовим відеомонтажем, але для 4K-контенту та складних проектів краще обрати M4 Pro або сучасніші x86-процесори через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має потужну інтегровану графіку, здатну забезпечити плавну роботу з графікою та легкими іграми. Ryzen 7 2700 не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.