Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 7 2700X — це двобій сучасного ARM-чипа від Apple з перевіреним часом процесором AMD. M4 Pro, випущений у 2024 році, вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) залишається популярним вибором для ігрових ПК. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3875 проти 1269) та багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 23433 проти 10140). M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 2700X може бути привабливим для збірки бюджетного ігрового ПК на платформі AM4. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, фото чи компіляції коду — обирайте M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3875 проти 1269 у Ryzen 7 2700X, що робить його кращим для більшості повсякденних завдань.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали, тоді як Ryzen 7 2700X — лише 10140, що свідчить про перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Енергоефективність M4 Pro оцінена в 100 балів, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках, на відміну від Ryzen 7 2700X.
  • Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) значно потужніша за вбудоване відео Ryzen 7 2700X (25 балів), що дозволяє працювати з графікою без дискретної карти.
  • Ryzen 7 2700X вийшов у 2018 році та підтримує платформу AM4, що робить його доступнішим для апгрейду, тоді як M4 Pro доступний лише в екосистемі Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор Ryzen 7 2700X може бути кращим вибором через сумісність з Windows та ширший вибір ігор, хоча M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність. Однак M4 Pro потребує оптимізації під ARM.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК на платформі AM4 і не потребуєте максимальної продуктивності. Але для сучасних завдань M4 Pro буде значно швидшим.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Pro (14-Core) значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23433) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86 від AMD?

Так, але слід враховувати різні архітектури та екосистеми. M4 Pro працює лише на macOS, а Ryzen 7 2700X — на Windows/Linux, що впливає на сумісність програм.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Pro має вищу енергоефективність (100 балів), що забезпечує менше споживання енергії та тепловиділення, особливо важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.