Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 7 2700X — це двобій сучасного ARM-чипа від Apple з перевіреним часом процесором AMD. M4 Pro, випущений у 2024 році, вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 2700X (2018) залишається популярним вибором для ігрових ПК. Який із них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3875 проти 1269) та багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 23433 проти 10140). M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 2700X може бути привабливим для збірки бюджетного ігрового ПК на платформі AM4. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, фото чи компіляції коду — обирайте M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3875 проти 1269 у Ryzen 7 2700X, що робить його кращим для більшості повсякденних завдань.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали, тоді як Ryzen 7 2700X — лише 10140, що свідчить про перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Енергоефективність M4 Pro оцінена в 100 балів, що забезпечує менше тепловиділення та довшу автономність у ноутбуках, на відміну від Ryzen 7 2700X.
  • Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) значно потужніша за вбудоване відео Ryzen 7 2700X (25 балів), що дозволяє працювати з графікою без дискретної карти.
  • Ryzen 7 2700X вийшов у 2018 році та підтримує платформу AM4, що робить його доступнішим для апгрейду, тоді як M4 Pro доступний лише в екосистемі Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 10140

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 6487

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2560 Немає даних
TMUs 160 Немає даних
ROPs 80 Немає даних
Обчислювальні блоки 320 Немає даних
TGP 32 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 63.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 32.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 41M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 266.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 798 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2421
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17518

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор Ryzen 7 2700X може бути кращим вибором через сумісність з Windows та ширший вибір ігор, хоча M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність. Однак M4 Pro потребує оптимізації під ARM.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК на платформі AM4 і не потребуєте максимальної продуктивності. Але для сучасних завдань M4 Pro буде значно швидшим.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Pro (14-Core) значно кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23433) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Apple з x86 від AMD?

Так, але слід враховувати різні архітектури та екосистеми. M4 Pro працює лише на macOS, а Ryzen 7 2700X — на Windows/Linux, що впливає на сумісність програм.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Pro має вищу енергоефективність (100 балів), що забезпечує менше споживання енергії та тепловиділення, особливо важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.