Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між архітектурами ARM та x86 триває. Apple M4 Pro з 14 ядрами, випущений у 2024 році, представляє нове покоління чипів для Mac, тоді як AMD Ryzen 7 3700X (2019) залишається популярним вибором для ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro значно випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3875 проти 1640) та багатопотоковою (22271 проти 8393). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 7 3700X може бути доступнішим і сумісним з більшістю материнських плат AM4. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для творчих завдань і ви готові інвестувати в екосистему Apple — обирайте M4 Pro. Для бюджетного ігрового ПК або робочої станції на x86 — Ryzen 7 3700X досі актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (3875 проти 1640), що забезпечує швидшу роботу з програмами, чутливими до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 22271 балів у Geekbench 6 проти 8393 у Ryzen 7 3700X, що робить його значно потужнішим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M4 Pro отримує 100 балів за енергоефективність, що свідчить про значно нижче енергоспоживання порівняно з Ryzen 7 3700X (також 100 балів, але при меншій продуктивності).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 30), що дозволяє виконувати легкі ігри та графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: M4 Pro вийшов у 2024 році та працює лише на Mac, тоді як Ryzen 7 3700X (2019) сумісний з платами AM4, що дає більше гнучкості для апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 3700X?

Для ігор на ПК Ryzen 7 3700X є кращим вибором через сумісність з Windows та ширший вибір відеокарт. M4 Pro має потужну інтегровану графіку, але ігри на macOS обмежені.

Чи варто переходити з Ryzen 7 3700X на Apple M4 Pro?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple (Final Cut Pro, Logic Pro) і потребуєте високої продуктивності в однопотокових та багатопотокових завданнях — так. Для звичайного ПК це не має сенсу через різні платформи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Apple M4 Pro для відеомонтажу?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високим багатопотоковим показникам (Cinebench R23: 23433) та підтримці кодеків ProRes. Він значно швидший за Ryzen 7 3700X у цьому сценарії.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M4 Pro значно швидший: 183 Klines/sec у Clang compilation проти 77.6 Klines/sec у Ryzen 7 3700X. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.