Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь і архітектур: Apple M4 Pro (14-Core), випущений у 2024 році, та AMD Ryzen 7 3750H, представлений у 2019 році. M4 Pro демонструє сучасний підхід до обчислень із високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 3750H був популярним вибором для ігрових ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує AMD Ryzen 7 3750H майже за всіма показниками: одноядерна продуктивність вища в 2,5 раза, багатоядерна — майже в 6 разів (за даними Geekbench 6). M4 Pro також виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для професійних завдань (рендеринг, компіляція, обробка фото). Ryzen 7 3750H, хоч і застарів, може бути прийнятним для базових завдань, але поступається в усьому, крім ціни.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 1125, що в 3,4 раза менше.
  • Багатоядерна продуктивність: M4 Pro досягає 22271 бала в Geekbench 6 проти 3303 у Ryzen 7 3750H — різниця майже в 7 разів.
  • Енергоефективність: M4 Pro отримує 100 балів за цим параметром, Ryzen 7 3750H — лише 8, що робить M4 Pro значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має 63 бали проти 17 у Ryzen 7 3750H, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: M4 Pro (2024) на 5 років новіший за Ryzen 7 3750H (2019), що пояснює значний розрив у продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 4081

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 14 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 3303

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 4,52 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Множник 45x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 12-35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 2560 640
TMUs 160 40
ROPs 80 16
Обчислювальні блоки 320 10
TGP 32 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 28.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 14.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 17M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 113.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 430 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2079
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8096

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express Немає даних 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 3750H?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 17), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак Ryzen 7 3750H часто використовувався з дискретними відеокартами, що може зрівняти шанси в ігрових ноутбуках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Ні, Ryzen 7 3750H застарів: його продуктивність у 6-7 разів нижча за M4 Pro. Він підійде хіба що для простих завдань (браузинг, офіс) за дуже низькою ціною.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Pro значно енергоефективніший: він має 100 балів за цим параметром, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 8. M4 Pro споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

Apple M4 Pro: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 23433 бали проти 4081 у Ryzen 7 3750H. M4 Pro також швидше компілює код (183 Klines/sec проти 24,9).

Чи підтримують ці процесори однакові програми?

Ні, M4 Pro працює на архітектурі ARM і потребує спеціалізованого ПЗ (macOS), тоді як Ryzen 7 3750H — x86 (Windows). Вибір залежить від екосистеми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.