Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Apple M4 Pro (14-Core), представлений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 7 3800X, що вийшов у липні 2019 року. M4 Pro — це сучасний ARM-процесор для Mac, тоді як Ryzen 7 3800X — легендарний 8-ядерник для ПК на архітектурі Zen 2. Ми проаналізували тести Cinebench, Geekbench, обробку зображень, компіляцію та інші сценарії, щоб визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X за однопотоковою продуктивністю (на ~96% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на ~159% у тому ж тесті). M4 Pro також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Ryzen 7 3800X залишається гідним вибором для ігрових ПК, але M4 Pro — це вибір для професіоналів, які працюють з відео, фото та розробкою на Mac.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має на 67% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2249 проти 1346) та на 69% кращий багатоядерний (23433 проти 13848).
  • У Geekbench 6 M4 Pro майже вдвічі швидший в одноядерному тесті (3875 проти 1781) та в 2.6 рази — у багатоядерному (22271 проти 8592).
  • M4 Pro обробляє файли у 3.2 рази швидше (2260 MB/s проти 702 MB/s) та компілює код у 2.4 рази швидше (183 Klines/s проти 77.2 Klines/s).
  • Ryzen 7 3800X має інтегровану графіку з оцінкою 31 проти 63 у M4 Pro, що робить M4 Pro більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • M4 Pro вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 3800X — у 2019, що пояснює значний розрив у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 -
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор на ПК Ryzen 7 3800X є кращим вибором, оскільки він сумісний з Windows та має більше ігрових оптимізацій. M4 Pro призначений для Mac і може запускати ігри через емуляцію, але його інтегрована графіка слабша.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 3800X до Apple M4 Pro?

Якщо ви працюєте в екосистемі Mac і потребуєте високої продуктивності в монтажі відео, компіляції або обробці фото, то так. Для ігрового ПК краще розглянути сучасніші AMD або Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M4 Pro на 5-нм техпроцесі споживає менше енергії при значно вищій продуктивності, ніж 7-нм Ryzen 7 3800X.

Який процесор краще підходить для рендерингу та 3D?

Apple M4 Pro значно швидший: у тесті Ray Tracing він показує 30.2 Mpixels/sec проти 17.6 Mpixels/sec у Ryzen 7 3800X. Для професійного рендерингу M4 Pro — кращий вибір.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86). M4 Pro призначений для Mac, а Ryzen 7 3800X — для ПК. Порівняння показує, що M4 Pro випереджає за продуктивністю, але вибір залежить від вашої операційної системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.