Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 7 3800XT – це двобій сучасного ARM-чипа від Apple з перевіреним часом AMD на архітектурі Zen 2. M4 Pro вийшов у 2024 році й орієнтований на Mac, тоді як Ryzen 7 3800XT дебютував у 2020-му для ПК. Розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~96%, багатопотокова – більш ніж удвічі (Geekbench 6: 22271 проти 8981). M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та потужнішу інтегровану графіку (63 проти 32). Ryzen 7 3800XT залишається гідним вибором для бюджетних ПК, але M4 Pro – беззаперечний лідер для Mac-систем.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має на ~66% вищий одноядерний результат Cinebench R23 (2249 проти 1354), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали проти 12955 у Ryzen 7 3800XT – приріст майже 81%.
  • Інтегрована графіка M4 Pro оцінюється в 63 бали, що вдвічі вище за 32 бали у AMD, роблячи його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів отримала 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Ryzen 7 3800XT підтримує платформу AM4 з ширшим вибором материнських плат, тоді як M4 Pro жорстко прив'язаний до екосистеми Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 12955

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 8981

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2560 Немає даних
TMUs 160 Немає даних
ROPs 80 Немає даних
Обчислювальні блоки 320 Немає даних
TGP 32 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 69.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 40.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 107M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 314.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 1225 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2802
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23604

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Для ігор на Mac краще підійде M4 Pro завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Однак Ryzen 7 3800XT у парі з дискретною відеокартою може забезпечити вищу продуктивність у Windows-іграх.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 3800XT на Apple M4 Pro?

Якщо ви плануєте переходити на Mac – так, M4 Pro запропонує значно вищу продуктивність та енергоефективність. Для ПК на Windows Ryzen 7 3800XT залишається актуальним для більшості завдань.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

Apple M4 Pro значно швидший завдяки вищим багатопотоковим показникам (Cinebench R23: 23433 проти 12955) та оптимізації програмного забезпечення під ARM.

Чи підходить Ryzen 7 3800XT для стрімінгу?

Так, Ryzen 7 3800XT має достатню продуктивність для стрімінгу в 1080p, але M4 Pro справлятиметься з цим завданням ефективніше завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват, що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.