Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86 від AMD стає дедалі цікавішим. Ми порівнюємо Apple M4 Pro (14 ядер) — флагманський чип 2024 року для MacBook Pro — та AMD Ryzen 7 4800U, популярний мобільний процесор 2020 року для ультрабуків. Різниця в поколіннях, архітектурі та сценаріях використання робить це порівняння показовим для вибору між сучасною продуктивністю та перевіреною енергоефективністю.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за абсолютною продуктивністю: майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. M4 Pro також демонструє кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для професійних завдань — відеомонтажу, компіляції, рендерингу. Водночас Ryzen 7 4800U залишається гідним вибором для бюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість і ви готові платити за новітню технологію — обирайте M4 Pro. Якщо ж пріоритет — економія та базова робота — Ryzen 7 4800U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: 3875 балів у Geekbench 6 проти 1573 у Ryzen 7 4800U — різниця майже в 2,5 рази.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Pro набирає 23433 бали, тоді як Ryzen 7 4800U — лише 9762, що свідчить про перевагу M4 Pro в ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка M4 Pro оцінюється в 63 бали проти 25 у Ryzen 7 4800U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних додатках та легких іграх.
  • Швидкість обробки файлів: M4 Pro стискає дані зі швидкістю 2260 MB/sec, тоді як Ryzen 7 4800U — лише 401.5 MB/sec, що в 5,6 разів повільніше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково в 100 балів, але M4 Pro досягає цього на новішому 3-нм техпроцесі, тоді як Ryzen 7 4800U — на 7-нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 28 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 2560 512
TMUs 160 32
ROPs 80 8
Обчислювальні блоки 320 8
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 4
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 4800U?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Однак сумісність з іграми залежить від платформи: M4 Pro працює лише на macOS, де менше ігор, ніж на Windows з Ryzen.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4800U у 2025 році?

Ryzen 7 4800U все ще підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Але для професійної роботи (відеомонтаж, 3D-моделювання) його продуктивність уже недостатня — краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: M4 Pro чи Ryzen 7 4800U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак M4 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 7 4800U напряму?

Так, це порівняння показує різницю поколінь: M4 Pro (2024) значно потужніший за Ryzen 7 4800U (2020). Однак вони працюють на різних платформах (macOS vs Windows), тому вибір залежить від екосистеми.

Який процесор кращий для відеомонтажу: M4 Pro чи Ryzen 7 4800U?

Apple M4 Pro значно кращий: він має вищу багатоядерну продуктивність (23433 бали в Cinebench R23) та швидшу обробку зображень (208.4 images/sec проти 43.8). Для професійного відеомонтажу M4 Pro — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.