Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Процесори Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 7 5700X представляють два різних світи: новітній ARM-чіп від Apple для Mac та перевірений x86-процесор для ПК. M4 Pro, випущений у 2024 році, вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 5700X (2022) залишається потужним рішенням для збірки ігрового або робочого ПК. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3875 проти 2166) та багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 23433 проти 14077). M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для Mac-користувачів, які працюють з відео, фото та компіляцією. Однак Ryzen 7 5700X залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК та збірок на AM4, де важлива сумісність і доступна ціна. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у закритій екосистемі Apple — обирайте M4 Pro. Для гнучкості та ігор на ПК — Ryzen 7 5700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6, що на 79% більше, ніж 2166 у Ryzen 7 5700X.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro показує 22271 бал у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 5700X — лише 10313, різниця більш ніж удвічі.
  • Енергоефективність: M4 Pro має рейтинг 100, що свідчить про значно нижче енергоспоживання порівняно з Ryzen 7 5700X.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 37 у Ryzen 7 5700X, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: M4 Pro вийшов у 2024 році для Mac, тоді як Ryzen 7 5700X (2022) призначений для ПК на сокеті AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 14077

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 10313

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2560 Немає даних
TMUs 160 Немає даних
ROPs 80 Немає даних
Обчислювальні блоки 320 Немає даних
TGP 32 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 93.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 122M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 323.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1351 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3382
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26658

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 5700X?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen 7 5700X, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має ширшу підтримку ігор. M4 Pro обмежений екосистемою Mac і має менше ігрових оптимізацій.

Чи варто переходити з Ryzen 7 5700X на Apple M4 Pro?

Перехід вартий, якщо ви активно використовуєте Mac і потребуєте високої продуктивності в однопотокових завданнях, відеомонтажі або компіляції. Для ігор та універсального ПК Ryzen 7 5700X залишається добрим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M4 Pro значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та техпроцесу 3 нм. Ryzen 7 5700X споживає більше енергії, що важливо для автономних пристроїв.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, M4 Pro чудово підходить для професійної роботи: відеомонтаж, обробка фото, компіляція коду та рендеринг завдяки високим показникам у Cinebench R23 та Geekbench.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M4 Pro краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23433 проти 14077) та швидшій роботі з файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.