Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 7 5700X3D — це протистояння архітектур двох світів: ARM від Apple та x86 від AMD. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 5700X3D, що вийшов у січні 2024 року, пропонує 3D V-Cache для ігор. Розберімося, який процесор краще підходить для роботи, творчості чи геймінгу.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність на 65% вища (Geekbench 6: 3875 проти 1942), а багатопотокова — більш ніж удвічі (Geekbench 6: 22271 проти 10100). M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 5700X3D залишається сильним вибором для ігрових ПК завдяки 3D V-Cache і сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у творчих завданнях і роботі — обирайте M4 Pro. Для ігор з обмеженим бюджетом — Ryzen 7 5700X3D.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro (Geekbench 6: 3875) на 99% швидший за Ryzen 7 5700X3D (1942), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro (Geekbench 6: 22271) майже вдвічі перевершує Ryzen 7 5700X3D (10100), що критично для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Енергоефективність: M4 Pro має найвищий рейтинг (100), що робить його ідеальним для ноутбуків і систем із низьким енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro (63 бали) значно потужніший за Ryzen 7 5700X3D (35 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.
  • Ігрова продуктивність: Ryzen 7 5700X3D з 3D V-Cache може бути кращим у деяких іграх завдяки збільшеному кешу, хоча M4 Pro виграє в синтетичних тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 13535

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 10100

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2560 Немає даних
TMUs 160 Немає даних
ROPs 80 Немає даних
Обчислювальні блоки 320 Немає даних
TGP 32 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 82.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 46.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 224M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 307.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2706 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2979
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 26357

Інше

Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

Apple M4 Pro значно швидший у більшості робочих завдань завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він ідеально підходить для відеомонтажу, програмування та роботи з великими файлами.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X3D для ігор?

Так, Ryzen 7 5700X3D з 3D V-Cache забезпечує високу ігрову продуктивність, особливо в шутерах і стратегіях. Він може перевершувати M4 Pro в деяких іграх завдяки збільшеному кешу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але M4 Pro демонструє краще співвідношення продуктивності на ват, що робить його більш економічним у тривалій роботі.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Apple M4 Pro встановлюється в MacBook Pro, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D — це настільний процесор. Для ноутбуків M4 Pro є очевидним вибором завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна-продуктивність?

AMD Ryzen 7 5700X3D часто дешевший і сумісний з бюджетними материнськими платами AM4, що робить його вигідним для ігрових збірок. M4 Pro дорожчий, але пропонує значно вищу продуктивність у творчих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.