Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних архітектур і поколінь: Apple M4 Pro з 14 ядрами, представлений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 7 5800X, який дебютував у 2020 році. M4 Pro створений для екосистеми Mac і вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 5800X — це потужний десктопний CPU для платформи AM4. Ми порівняємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати в бенчмарках та інтегровану графіку, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X за однопотоковою продуктивністю (96 проти 61 балів) та багатопотоковою (49 проти 25 балів). У Geekbench 6 M4 Pro набирає 3875 одноядерних та 22271 багатоядерних балів проти 2232 та 10270 у Ryzen. Він також має кращу інтегровану графіку (63 проти 38 балів). Однак Ryzen 7 5800X — це перевірений часом десктопний процесор із високою частотою, що підходить для ігор та робочих станцій на Windows. M4 Pro — ідеальний вибір для Mac-користувачів, яким потрібна максимальна енергоефективність та продуктивність у креативних завданнях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro отримав 96 балів, Ryzen 7 5800X — 61, що робить M4 Pro на ~57% швидшим в одноядерних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 49 балів проти 25 у Ryzen, що майже вдвічі більше, підтверджено тестами Cinebench R23 (23433 vs 15344).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має потужнішу вбудовану графіку (63 бали) порівняно з Ryzen (38 балів), що важливо для роботи з відео та графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий бал 100, але M4 Pro досягає цього завдяки архітектурі ARM, споживаючи значно менше енергії, ніж 105W TDP Ryzen.
  • Рік випуску та платформа: M4 Pro вийшов у 2024 році для Mac, тоді як Ryzen 7 5800X (2020) призначений для ПК на AM4, що впливає на сумісність та апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 15344

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 10270

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2560 Немає даних
TMUs 160 Немає даних
ROPs 80 Немає даних
Обчислювальні блоки 320 Немає даних
TGP 32 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 96 GOps/sec
Floating point math Немає даних 52.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 127M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 35.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 345.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1377 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3445
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 27847

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X краще підходить для ігор завдяки високій тактовій частоті та підтримці дискретних відеокарт. M4 Pro має потужну інтегровану графіку, але його ігрова продуктивність обмежена екосистемою Mac.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800X у 2024 році?

Ryzen 7 5800X все ще актуальний для бюджетних ігрових збірок на AM4, але поступається новішим моделям за енергоефективністю. Якщо ви не плануєте апгрейд на AM5, це хороший вибір.

Який процесор кращий для відеомонтажу: M4 Pro чи Ryzen 7 5800X?

Apple M4 Pro значно кращий для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужній інтегрованій графіці. Він забезпечує швидше рендерування та обробку відео.

Чи можна порівнювати Apple M4 Pro та AMD Ryzen 7 5800X напряму?

Так, але слід враховувати різні платформи: M4 Pro працює лише на Mac, а Ryzen — на Windows/Linux. Порівняння бенчмарків дає уявлення про продуктивність, але вибір залежить від вашої ОС.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.