Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів зіткнулися два потужних гравці: новітній Apple M4 Pro (14 ядер), представлений у жовтні 2024 року, та легендарний AMD Ryzen 7 5800X3D, що вийшов у березні 2022 року. M4 Pro вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як 5800X3D відомий своїм 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще підійде для ваших задач.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D в однопотокових та багатопотокових тестах (Geekbench 6: +83% одноядерний, +99% багатоядерний). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 5800X3D залишається чудовим вибором для ігрових ПК на платформі AM4, де важливий об'єм кешу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у творчих задачах і економія енергії, обирайте M4 Pro. Для ігор з обмеженим бюджетом на апгрейд — 5800X3D.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 83% більше, ніж 2113 у Ryzen 7 5800X3D.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (багатоядерний) — 22271 проти 11198 балів у 5800X3D.
  • Енергоефективність: M4 Pro отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем, тоді як 5800X3D споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має значно потужнішу вбудовану графіку (63 бали проти 38), що дозволяє обробляти фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Платформа та сумісність: Ryzen 7 5800X3D працює на сокеті AM4, що дозволяє легко оновити старий ПК, тоді як M4 Pro є частиною екосистеми Apple і не підлягає апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 14804

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 11198

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2560 Немає даних
TMUs 160 Немає даних
ROPs 80 Немає даних
Обчислювальні блоки 320 Немає даних
TGP 32 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 89.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 50.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 223M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 329.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2890 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3233
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 28304

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

Для ігор на ПК з Windows краще підійде Ryzen 7 5800X3D завдяки 3D V-Cache, який підвищує FPS у багатьох іграх. M4 Pro призначений для Mac і має обмежену ігрову бібліотеку, хоча його графіка потужніша.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 5800X3D до Apple M4 Pro?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple (MacBook, Mac mini) і потребуєте вищої продуктивності в монтажі відео, кодуванні або 3D-моделюванні, то так. Для ігрового ПК на Windows апгрейд не має сенсу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M4 Pro значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Чи можна порівнювати M4 Pro та Ryzen 7 5800X3D за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M4 Pro продається лише в складі Mac, а 5800X3D — окремий процесор для ПК. Вартість платформи Apple зазвичай вища, але включає оптимізоване ПЗ.

Який процесор краще підходить для професійної роботи?

Apple M4 Pro значно швидший у задачах, що вимагають однопотокової та багатопотокової продуктивності (компіляція коду, рендеринг, обробка фото). Ryzen 7 5800X3D більше орієнтований на ігри та завдання, де важливий великий кеш.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.