Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою Apple та x86 від AMD стає дедалі цікавішим. Apple M4 Pro (14-Core), випущений у 2024 році, пропонує революційну енергоефективність і високу однопотокову продуктивність. Натомість AMD Ryzen 7 6800H (2022) — це перевірений мобільний чип для потужних ноутбуків. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 6800H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3875 проти 1891) та багатопотоковою (22271 проти 9712). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 7 6800H має вищий показник Passmark (багатоядерний) — 23417, що свідчить про його конкурентоспроможність у деяких синтетичних тестах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і свіжа архітектура, обирайте M4 Pro. Для сумісності з Windows та ігор Ryzen 7 6800H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro набирає 3875 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 6800H — лише 1891, що робить M4 Pro вдвічі швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова робота: M4 Pro (22271 балів) майже вдвічі випереджає Ryzen 7 6800H (9712) у Geekbench 6, що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M4 Pro забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro (63 бали) перевершує Ryzen 7 6800H (33 бали) у графічних завданнях, що важливо для роботи з фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro (23433) значно вищий за Ryzen 7 6800H (14716), що підтверджує перевагу новішої архітектури.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 14716

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 46 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 9712

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2560 768
TMUs 160 48
ROPs 80 32
Обчислювальні блоки 320 12
TGP 32 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 87.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 58M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 18.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 298.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1058 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3246
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 23417

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H має ширшу сумісність з іграми на Windows, але M4 Pro забезпечує вищу продуктивність в інтегрованій графіці. Для ігор на macOS обирайте M4 Pro, для Windows — Ryzen 7 6800H.

Чи варто купувати Apple M4 Pro замість AMD Ryzen 7 6800H для роботи?

Так, M4 Pro значно швидший у компіляції, рендерингу та обробці фото. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple, це однозначно кращий вибір.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro демонструє вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 6800H справляється з відеомонтажем, але M4 Pro обробляє відео значно швидше, особливо в програмах, оптимізованих під Apple Silicon.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro (63 бали) перевершує AMD Ryzen 7 6800H (33 бали) за продуктивністю вбудованої графіки, що дозволяє працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.