Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 7 6800U — це двобій сучасного чипа для MacBook Pro та енергоефективного процесора для ультрабуків. M4 Pro, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 6800U (2022) залишається гідним варіантом у своєму класі. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 124%, а в Geekbench 6 — на 171%. M4 Pro також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 7 6800U має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів) і може бути цікавим для бюджетних або бізнес-ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для творчих завдань — обирайте M4 Pro, для офісних завдань і тривалої автономності — Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3875 проти 1967 у Ryzen 7 6800U.
  • У багатоядерних тестах M4 Pro перевершує Ryzen 7 6800U: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23433 проти 10468.
  • M4 Pro забезпечує майже втричі вищу швидкість компресії файлів: 2260 MB/s проти 773 MB/s.
  • Ryzen 7 6800U має нижчу продуктивність у трасуванні променів (14,9 Mpixels/s) порівняно з M4 Pro (30,2 Mpixels/s).
  • Apple M4 Pro вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 7 6800U — у січні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 10468

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 8218

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 2.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2560 768
TMUs 160 48
ROPs 80 32
Обчислювальні блоки 320 12
TGP 32 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

PassMark

Integer math Немає даних 79.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 245.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 999 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3209
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20596

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 6800U?

Apple M4 Pro має вищу продуктивність інтегрованої графіки (63 бали проти 31), що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Ryzen 7 6800U поступається, але може впоратися з менш вимогливими проектами.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 6800U у 2025 році?

Ryzen 7 6800U залишається актуальним для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки високій енергоефективності. Однак для важких завдань (відеомонтаж, 3D) краще обрати M4 Pro.

Який процесор енергоефективніший: M4 Pro чи Ryzen 7 6800U?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність. Ryzen 7 6800U традиційно вважається дуже економним, але M4 Pro на архітектурі ARM також демонструє чудову ефективність.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійного відеомонтажу?

Так, M4 Pro з високими показниками у Geekbench (22271 багатоядерний) та Cinebench (23433) чудово справляється з рендерингом, кодуванням відео та роботою в Final Cut Pro.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro значно швидший: Clang compilation — 183 Klines/s проти 62,6 Klines/s у Ryzen 7 6800U. M4 Pro скорочує час компіляції коду майже втричі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.