Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 7 7435HS — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та платформи. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 7435HS, що з’явився у квітні 2024 року, пропонує збалансовані характеристики для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і бенчмарків.

Apple M4 Pro (14-Core) Apple M4 Pro (14-Core) 77
vs
AMD Ryzen 7 7435HS AMD Ryzen 7 7435HS 53

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 7435HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3875 проти 2010) та багатопотоковою (Geekbench 6: 22271 проти 9779). Він також демонструє вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак Ryzen 7 7435HS може бути вигіднішим для користувачів, які шукають доступніший ноутбук на Windows з гідною продуктивністю. Якщо пріоритет — максимальна швидкість та енергоефективність, обирайте M4 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3875 проти 2010 у Ryzen 7 7435HS.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro майже вдвічі вища: Geekbench 6 — 22271 проти 9779.
  • У Cinebench R23 M4 Pro набирає 2249 (одноядерний) та 23433 (багатоядерний), тоді як Ryzen 7 — 1477 та 13805 відповідно.
  • M4 Pro значно швидший у компіляції Clang (183 Klines/sec проти 77.5 Klines/sec) та обробці фото (208.4 images/sec проти 77.4 images/sec).
  • AMD Ryzen 7 7435HS має нижчий загальний рейтинг (53 проти 77), але може бути доступнішим у ноутбуках на Windows.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 31x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS частіше зустрічається в ігрових ноутбуках, але завдяки вищій однопотоковій продуктивності M4 Pro може бути кращим у іграх, оптимізованих під macOS. Однак вибір залежить від платформи та сумісності.

Чи варто обирати Apple M4 Pro через енергоефективність?

Так, M4 Pro має максимальний бал за енергоефективність (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 7435HS також демонструє високу енергоефективність, але поступається.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

Apple M4 Pro значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 22271 проти 9779) та кращій інтегрованій графіці (63 бали проти 33). Він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7435HS для роботи з кодом?

Так, Ryzen 7 7435HS забезпечує достатню продуктивність для компіляції (77.5 Klines/sec) та текстових завдань (208.8 pages/sec), але M4 Pro майже вдвічі швидший у цих сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 33), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.