Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 7 7735U — це двобій двох процесорів різних архітектур і поколінь. M4 Pro, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на професійні Mac, тоді як Ryzen 7 7735U (2023) — енергоефективний чип для тонких ноутбуків. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (2249 проти 1490 в одноядерному тесті) та Geekbench 6 (3875 проти 1976). M4 Pro також демонструє кращу швидкість обробки зображень, компіляції та рендерингу. Водночас Ryzen 7 7735U має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для творчих завдань, обирайте M4 Pro. Для бюджетних або ультрапортативних ноутбуків підійде Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: M4 Pro набирає 96 балів за однопотокову продуктивність проти 55 у Ryzen 7 7735U, що забезпечує помітну перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro (23433) удвічі вищий, ніж у Ryzen 7 7735U (10085), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали за графіку проти 32 у конкурента, що дає змогу комфортно працювати з фото та легкими 3D-завданнями.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, однак Ryzen 7 7735U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Дата виходу: M4 Pro (2024) новіший за Ryzen 7 7735U (2023), що пояснює його перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2249 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 10085

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3875 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 22271 8697

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 680M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 2.7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,59 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Множник 45x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,75 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2560 768
TMUs 160 48
ROPs 80 32
Обчислювальні блоки 320 12
TGP 32 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 9,2 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

PassMark

Integer math Немає даних 81.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 44 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 59M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 26.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 256 MBytes/sec
Physics Немає даних 1013 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3279
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21191

Інше

Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express Немає даних 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 7735U?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозного геймінгу обидва процесори поступаються дискретним відеокартам.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7735U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7735U впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але M4 Pro значно швидший у рендерингу та компіляції, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735U споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для роботи з фото?

Так, M4 Pro обробляє 208,4 зображень за секунду проти 66,8 у Ryzen 7 7735U, що робить його ідеальним для професійної фотообробки в Adobe Photoshop або Lightroom.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro компілює 183 Klines/sec, що в 2,5 рази швидше за Ryzen 7 7735U (71,8 Klines/sec), тому він кращий для розробки ПЗ та компіляції великих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.