Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні процесори: Apple M4 Pro з 14 ядрами, представлений у жовтні 2024 року, та AMD Ryzen 7 7745HX, випущений на початку 2023 року. M4 Pro створений для MacBook Pro, тоді як Ryzen 7 7745HX – мобільний чип для ігрових ноутбуків. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає AMD Ryzen 7 7745HX за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 33%, багатопотокова – на 63% згідно з Geekbench 6. У Cinebench R23 M4 Pro набирає 2249/23433 балів проти 1846/18060 у конкурента. Також M4 Pro швидше обробляє файли (2260 MB/s vs 1360 MB/s) і веб-сторінки. Однак Ryzen 7 7745HX може бути доступнішим у ноутбуках, а M4 Pro пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro значно перевершує Ryzen 7 7745HX в однопотоковій продуктивності: Geekbench 6 – 3875 проти 2763 балів.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro майже вдвічі вища: 22271 бал у Geekbench 6 проти 13662 у Ryzen.
  • M4 Pro демонструє кращу швидкість стиснення файлів: 2260 MB/s проти 1360 MB/s у AMD.
  • Інтегрована графіка M4 Pro оцінюється в 63 бали, тоді як у Ryzen – лише 44, що дає перевагу в графічних завданнях.
  • Ryzen 7 7745HX вийшов майже на два роки раніше (січень 2023), що може вплинути на сумісність із новими технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 64 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2560 128
TMUs 160 8
ROPs 80 4
Обчислювальні блоки 320 2
TGP 32 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX частіше зустрічається в ігрових ноутбуках, але M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку. Однак для серйозних ігор краще обирати дискретну відеокарту, тому вибір залежить від конфігурації ноутбука.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (22271 бал у Geekbench 6) та швидкій обробці фото (208,4 зображень/с).

У чому перевага AMD Ryzen 7 7745HX перед Apple M4 Pro?

Ryzen 7 7745HX може бути доступнішим у ноутбуках і має ширшу сумісність з ігровими платформами, але поступається M4 Pro за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але M4 Pro забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Apple M4 Pro для професійних завдань, як-от компіляція коду?

Так, M4 Pro компілює Clang зі швидкістю 183 Klines/sec, що значно швидше за 118,1 Klines/sec у Ryzen, тому він чудово підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.