Apple M4 Pro (14-Core) vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M4 Pro (14-Core) та AMD Ryzen 7 8700F — два сучасні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. M4 Pro створений для екосистеми Mac і вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 8700F — це потужний CPU для настільних ПК на платформі AM5. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні реальні показники в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає AMD Ryzen 7 8700F майже в усіх сценаріях: він на 26% швидший в одноядерному Cinebench R23, на 33% — у багатоядерному, і демонструє значно вищу швидкість у компресії файлів, компіляції коду та обробці фото. Водночас Ryzen 7 8700F має вищий результат у Passmark (багатоядерний), що свідчить про його потенціал у специфічних багатопотокових задачах на Windows. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у macOS та енергоефективність — обирайте M4 Pro, для гнучкого настільного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3875 проти 2745 у Ryzen 7 8700F, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність M4 Pro також вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23433 проти 17626, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість компресії файлів у M4 Pro становить 2260 MB/sec, що на 56% швидше за 1450 MB/sec у Ryzen 7 8700F — важливо для роботи з великими архівами.
  • У тесті Clang compilation M4 Pro показує 183 Klines/sec проти 107.4 Klines/sec у конкурента, що свідчить про кращу оптимізацію для розробників.
  • AMD Ryzen 7 8700F має вищий результат у Passmark (багатоядерний) — 30999 проти відсутності цього тесту в M4 Pro, що вказує на його сильні сторони в деяких багатопотокових завданнях на Windows.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 2260 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 183 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 574.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 599.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 366.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 86.2 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 208.4 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 30.2 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 29 жовтня 2024 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M4 GPU (20-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 4,52 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 45x 41x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 46 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 4 2
Макс. пропускна здатність 273 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M4 Pro чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F є кращим вибором для ігор, оскільки він призначений для настільних ПК з дискретною графікою, тоді як M4 Pro оптимізований для Mac з інтегрованою графікою.

Чи варто вибирати Apple M4 Pro для роботи з відео?

Так, M4 Pro демонструє вищу продуктивність у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 23433 проти 17626), що робить його чудовим для рендерингу та монтажу відео в екосистемі Apple.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Pro, як ARM-чип, зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності, особливо в ноутбуках.

Чи можна встановити AMD Ryzen 7 8700F у ноутбук?

Ні, Ryzen 7 8700F — це настільний процесор для сокету AM5, він не призначений для ноутбуків. M4 Pro використовується виключно в Mac.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M4 Pro значно швидший у компіляції коду (183 Klines/sec проти 107.4 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють у macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.